Układ sił w RPP zachowany
Prof. Winiecki znany jest ze stosunkowo jastrzębich poglądów, aż do listopada głosował przeciwko obniżkom stóp procentowych i poparł podwyżkę stóp w maju. To właśnie m.in. głosy prof. Winieckiego zdecydowały, że cykl obniżek nie rozpoczął się w październiku, a także że w listopadzie stopa referencyjna została zredukowana o 25 pb, a nie 50 pb. W ostatnich wypowiedziach medialnych (jeszcze przed lutowym posiedzeniem, na którym zredukowano koszt pieniądza o 25 pb) sugerował, że przestrzeń do obniżek stóp procentowych jest niewielka.
Prof. Winiecki został powołany na członka RPP przez Senat Rzeczypospolitej Polskiej i to właśnie wyższa izba parlamentu miałaby wybrać jego następcę. Pod koniec stycznia biuro prasowe Senatu poinformowało Polską Agencję Prasową, że: „w momencie, kiedy Jan Winiecki zostanie skazany prawomocnym wyrokiem przez Sąd i informacja o tym wpłynie do Marszałka Senatu, bez zbędnej zwłoki zostanie uruchomiona procedura jego odwołania z Rady Polityki Pieniężnej.” Przedstawiciele rządu i partii rządzącej wielokrotnie krytykowali Radę za zbyt opieszałe i gradualne łagodzenie polityki pieniężnej. Na wczorajszej konferencji prasowej premier Donald Tusk wypowiedział następujące słowa:
„Wiem, że różne zadania ma rząd, różne Rada Polityki Pieniężnej. Ale uważam, że gdyby decyzje o cięciach stóp zapadły szybciej, gdyby były masywniejsze byłoby to z wyraźnie lepszym skutkiem także dla rynku pracy w Polsce. Wiem, że RPP nie musi podzielać punktu widzenia premiera. Ale ta sprawa wydaje się już wręcz ewidentna. Dlatego z całą pewnością będę namawiał senatorów, aby ten aspekt brali pod uwagę wtedy, kiedy będą oceniali różne kandydatury.”
Biorąc pod uwagę stanowisko rządu i fakt, że koalicja dysponuje w Senacie RP 65 głosami rynek zaczął oczekiwać, że wybrana zostanie osoba o poglądach kontrastujących z przekonaniami prof. Winieckiego i zdecydowanie bardziej skłonna do kontynuacji cyklu luzowania polityki pieniężnej. W rezultacie układ sił w Radzie jeszcze bardziej przesunąłby się na korzyść „gołębi”.
Uniewinnienie prof. Winieckiego utwierdza nas w przekonaniu, że w marcu dojdzie do pauzy w cyklu łagodzenia, a w kolejnych miesiącach nastąpi tylko jedna redukcja stopy referencyjnej o 25 pb. W jej wyniku koszt pieniądza spadnie do 3,50 proc. Krótszy i płytszy cykl luzowania będzie czynnikiem wspierającym siłę złotego.
Czytaj więcej na...
Niniejsza publikacja została przygotowany przez Dom Maklerski TMS Brokers S.A. (“TMS Brokers”) z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59 00-120 Warszawa, wpisaną do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000204776, NIP 526.27.59.131, kapitał w wysokości 3,537,560 PLN, w całości wpłacony, działający zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, wyłącznie na potrzeby klientów OANDA TMS Brokers.
TMS Brokers podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego na podstawie zezwolenia z dnia 26 kwietnia 2004 r. (KPWiG-4021-54-1/2004)
Niniejsza publikacja jest publikacją handlową w rozumieniu art. 36 ust. 2 Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy.
Odbiorcy, tej publikacji przed podjęciem jakiekolwiek decyzji inwestycyjnej na podstawie niniejszej publikacji powinni zasięgnąć opinii doradcy finansowego.
TMS Brokers przy sporządzaniu niniejszej publikacji nie uwzględniał indywidualnych potrzeb i sytuacji danego inwestora. Inwestycje oraz usługi przedstawione lub zawarte w niniejszym dokumencie mogą nie być dla konkretnego inwestora odpowiednie, dlatego w razie wątpliwości dotyczących takich inwestycji, bądź usług inwestycyjnych zaleca się konsultację z niezależnym doradcą inwestycyjnym
Odbiorca niniejszego raportu musi dokonać własnej oceny, czy inwestycja w jakikolwiek instrument, do którego niniejsza publikacja się odnosi jest dla niego odpowiednia w oparciu o korzyści i ryzyka w nim zawarte biorąc pod uwagę jego własną strategię oraz sytuację prawną i finansową.
Żadna z informacji przedstawionych w niniejszej publikacji nie stanowi porady inwestycyjnej, prawnej, księgowej czy podatkowej lub oświadczenia, że jakakolwiek strategia inwestycyjna jest adekwatna lub odpowiednia z względu na indywidualne okoliczności dotyczące odbiorcy, jak również nie stanowi w żaden inny sposób osobistej rekomendacji. TMS Brokers nie świadczy usług doradztwa podatkowego związanych z inwestowaniem w instrumenty finansowe i zaleca skontaktowanie się z niezależnym doradcą podatkowym.
Niniejsza publikacja ma jedynie informacyjny charakter i:
(i) nie stanowi ani nie tworzy części oferty sprzedaży, subskrypcji lub zaproszenia do nabycia lub subskrypcji jakichkolwiek instrumentów finansowych,
(ii) nie ma na celu oferowania nabycia lub zapisu ani nakłaniania do nabycia lub zapisu na jakiekolwiek instrumenty finansowe
(iii) nie stanowi reklamy jakichkolwiek instrumentów finansowych
Niniejsza publikacja została sporządzona z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad obiektywizmu w oparciu o ogólnodostępne informacje. Informacje i opinie zawarte w niniejszym dokumencie zostały zebrane lub opracowane przez TMS Brokers w oparciu o źródła uznawane za wiarygodne, jednakże TMS Brokers oraz podmioty z nim powiązane nie ponoszą odpowiedzialności za wszelkie niedokładności lub pominięcia. Niniejszy dokument wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia.
Wyniki osiągnięte w przeszłości nie powinny być traktowane jako wskazanie, czy gwarancja przyszłych wyników. TMS Brokers nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszej publikacji ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych na podstawie niniejszej publikacji.
Data na pierwszej stronie niniejszej publikacji jest datą sporządzenia i jej opublikowania.
Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.
Szczegółowe informacje dotyczące TMS Brokers, zasad sporządzania i rozpowszechniania rekomendacji, źródeł informacji, określenia odbiorców rekomendacji, terminologii fachowej, konfliktów interesów, jak również częstotliwości wydawania i ważności rekomendacji, wskazane zostały na stronach internetowych www.tms.pl w części https://www.tms.pl/zastrzezenia-prawne
Bartosz Sawicki
Kierownik Departamentu Analiz
