Podsumowanie wyborów w USA
zbytniej pewności siebie. Ale od początku. Pierwszym okręgiem, który namieszał na rynkach finansowych, była Floryda. Największy swing states (29 głosów) był absolutnie potrzebny Trumpowi. Po 65 proc. zliczonych głosów zaczęła rysować się coraz to większa przewaga Clinton, na rynkach zapanował duży optymizm, giełdy i USD podskoczyły, a złoto tąpnęło. Na dodatek na niebiesko świecił się w danym czasie nawet… Teksas! W końcu kandydatowi republikanów udało się odwrócić sytuację i zgarnąć półwysep rzutem na taśmę z przewagą zaledwie 1,4 proc. Na następną niespodziankę nie trzeba było długo czekać, Trump zaczął przewodzić we wszystkich następnych stanach, włącznie z kluczowymi swing states jak: Karolina Północna, Ohio jak i... bastionie demokratów Wirginii. Nawet jeśli na rynku mogliśmy obserwować pierwsze większe nerwowe ruchy (w postaci deprecjacji USD względem walut defensywnych takich jak JPY, EUR czy CHF) to inwestorzy ciągle mieli w głowie „utarte schematy”, w których główna walka toczy się w swings states, a nie bastionach. Prawdziwa panika zaczęła się gdy Trump zaczął utrzymywać swoją przewagę wraz z napływem coraz większej ilości głosów we wspominanych wcześniej stanach.
Desperacka obrona Clinton Wirginii przed republikańskimi atakami okazała się skuteczna, lecz mało który sztabowiec pani sekretarz przewidywał, że będzie to dla niej niemal ostatnia pozytywna wiadomość. Chwilę później magnat nieruchomości zaczął zdobywać przewagę w kolejnych kluczowych regionach jak Ohio i Iowa, w których to w końcu wygrał z przewagą w okolicy 9 proc.! Przypomnijmy, że kandydat, który zgarniał głosy w Ohio prawie zawsze wygrywał wybory. Na rynki wkradła się panika, Nikkei225 i S&P500 zaczęły spadać po 3 proc.
Prawdziwą niespodzianką, która nie śniła się nawet najbardziej optymistycznym sztabowcom Trumpa było wyjście na prowadzenie w dwóch „demokratycznych bastionach” jakim było Wisconsin (10 głosów) i Michigan (16 głosów)… Pewność siebie i zaniechanie tych regionów zemściły się na Hillary Clinton. Przypomnijmy, że kandydatka nie pojawiła się w Wisconsin ani razu od czasu uzyskania nominacji partyjnej… Podczas gdy Donald kilkukrotnie walczył o wyborców także w tym stanie. Powiększająca się przewaga Trumpa w niespodziewanym stanie Wisconsin dawała mu praktycznie zwycięstwo w przypadku braku niespodzianek w innych stanach. Tak też się stało, a nawet lepiej! Trump zaczął prowadzić i w Michigan! USD/MXN w odpowiedzi wyszedł na historyczne szczyty, a USD/JPY zmierzał w stronę po-brexitowych dołków. Prawdziwą bombą była zmiana sytuacji w Pensylwanii, walka do ostatniego głosu przechyliła szansę na wygraną definitywnie na Donalda Trumpa. Zgarnięcie jednego z trzech stanów, w których prowadził Trump okazało się jedynie formalnością. Trump zebrał magiczną liczbę głosów dzięki wygranej w Wisconsin, w kraju, w którym ostatnim zwycięskim republikaninem był… Ronald Reagan!
Podsumowując, największym zaskoczeniem nie była wygrana Trumpa w swing states, a w tzw. bastionach demokratów jak Wisconsin, Iowa i Michigan. Poniżej przedstawiamy mapę, z wszystkimi niepewnymi i demokratycznymi okręgami, które zostały zgarnięte przez Trumpa.
Mapę kluczowych stanów wygranych przez kandydata republikanów. Źródło: 270towin.pl
Czytaj więcej na...
Niniejsza publikacja została przygotowany przez Dom Maklerski TMS Brokers S.A. (“TMS Brokers”) z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59 00-120 Warszawa, wpisaną do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000204776, NIP 526.27.59.131, kapitał w wysokości 3,537,560 PLN, w całości wpłacony, działający zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, wyłącznie na potrzeby klientów OANDA TMS Brokers.
TMS Brokers podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego na podstawie zezwolenia z dnia 26 kwietnia 2004 r. (KPWiG-4021-54-1/2004)
Niniejsza publikacja jest publikacją handlową w rozumieniu art. 36 ust. 2 Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy.
Odbiorcy, tej publikacji przed podjęciem jakiekolwiek decyzji inwestycyjnej na podstawie niniejszej publikacji powinni zasięgnąć opinii doradcy finansowego.
TMS Brokers przy sporządzaniu niniejszej publikacji nie uwzględniał indywidualnych potrzeb i sytuacji danego inwestora. Inwestycje oraz usługi przedstawione lub zawarte w niniejszym dokumencie mogą nie być dla konkretnego inwestora odpowiednie, dlatego w razie wątpliwości dotyczących takich inwestycji, bądź usług inwestycyjnych zaleca się konsultację z niezależnym doradcą inwestycyjnym
Odbiorca niniejszego raportu musi dokonać własnej oceny, czy inwestycja w jakikolwiek instrument, do którego niniejsza publikacja się odnosi jest dla niego odpowiednia w oparciu o korzyści i ryzyka w nim zawarte biorąc pod uwagę jego własną strategię oraz sytuację prawną i finansową.
Żadna z informacji przedstawionych w niniejszej publikacji nie stanowi porady inwestycyjnej, prawnej, księgowej czy podatkowej lub oświadczenia, że jakakolwiek strategia inwestycyjna jest adekwatna lub odpowiednia z względu na indywidualne okoliczności dotyczące odbiorcy, jak również nie stanowi w żaden inny sposób osobistej rekomendacji. TMS Brokers nie świadczy usług doradztwa podatkowego związanych z inwestowaniem w instrumenty finansowe i zaleca skontaktowanie się z niezależnym doradcą podatkowym.
Niniejsza publikacja ma jedynie informacyjny charakter i:
(i) nie stanowi ani nie tworzy części oferty sprzedaży, subskrypcji lub zaproszenia do nabycia lub subskrypcji jakichkolwiek instrumentów finansowych,
(ii) nie ma na celu oferowania nabycia lub zapisu ani nakłaniania do nabycia lub zapisu na jakiekolwiek instrumenty finansowe
(iii) nie stanowi reklamy jakichkolwiek instrumentów finansowych
Niniejsza publikacja została sporządzona z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad obiektywizmu w oparciu o ogólnodostępne informacje. Informacje i opinie zawarte w niniejszym dokumencie zostały zebrane lub opracowane przez TMS Brokers w oparciu o źródła uznawane za wiarygodne, jednakże TMS Brokers oraz podmioty z nim powiązane nie ponoszą odpowiedzialności za wszelkie niedokładności lub pominięcia. Niniejszy dokument wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia.
Wyniki osiągnięte w przeszłości nie powinny być traktowane jako wskazanie, czy gwarancja przyszłych wyników. TMS Brokers nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszej publikacji ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych na podstawie niniejszej publikacji.
Data na pierwszej stronie niniejszej publikacji jest datą sporządzenia i jej opublikowania.
Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.
Szczegółowe informacje dotyczące TMS Brokers, zasad sporządzania i rozpowszechniania rekomendacji, źródeł informacji, określenia odbiorców rekomendacji, terminologii fachowej, konfliktów interesów, jak również częstotliwości wydawania i ważności rekomendacji, wskazane zostały na stronach internetowych www.tms.pl w części https://www.tms.pl/zastrzezenia-prawne
