Oanda TMS Starter 6 II

Na europejskich rynkach akcji nieznacznie przeważały wczoraj spadki (niemiecki DAX -0,08 proc., francuski CAC 40 -0,03 proc.).
Zwracał uwagę historyczny rekord tureckiego XU100 (+ 1,28 proc.). Zmagający się z poziomem oporu wyznaczanym przez jego szczyt z marca 2014 (1379,42 pkt.) grecki Athex Index po wzroście o 0,79 proc. znalazł się na swoim najwyżym poziomie od 2011 roku. Najwyżej od 2008 roku był również wczoraj włoski FTSE MIB (+0,76 proc.).
Czeski PX50 (+0,22 proc.) osiągnął wczoraj swój najwyższy od prawie 2 lat poziom.
Poniedziałkowe notowania przyniosły spadki głównych indeksów w USA (DJIA -0,71 proc., S&P 500 -0,32 proc., Nasdaq Composite -0,2 proc.).
W trakcie poniedziałkowej sesji WIG osiągnął swój najwyższy poziom w historii, po raz drugi w historii przekraczając poziom 80000 pkt. (pierwszy raz był w poniedziałek), ale zakończył dzień spadkiem o 0,72 proc. Spadły wczoraj również WIG-20 (-0,88 proc.) oraz mWIG-40 (-0,56 proc.). Jedynym z głównych indeksów GPW, który rozpoczął bieżący tydzień zwyżką był sWIG-80. Indeks ten osiągnął w poniedziałek swój najwyższy poziom w historii.
WIG-Banki osiągnął wczoraj zwój najwyższy poziom w historii, ale zakończył dzień spadkiem o 0,86 proc. W większości spadły również pozostałe indeksy sektorowe GPW (najsilniej - o 2,93 proc. - WIG-Odzież) Wyjątkami były WIG-Gry (+3,05 proc.), WIG-Nieruchomości (+0,91 proc.) i WIG-Budownictwo (+0,58 proc.).
Pomimo ostatecznego spadki WIG-u 20 wśród jego składników swe najwyższe od przynajmniej roku poziomy osiągnęły wczoraj kursy akcji spółek PKO BP (-0,64 proc.), Pekao SA (-0,94 proc.), Alior Bank (-1,12 proc.), PZU (-0,33 proc.), Santander Bank Polska (-0,65 proc.) i Orange Polska (-1,12 proc.).
Jeśli chodzi o składniki mWIG-u 40, to zwracały wczoraj uwagę ponad roczne maksima kursów akcji spółek XTB, Benefit System, Bank Handlowy w Warszawie i Bank Millenium.
Wśród składników sWIG-u 80 swe nowe przynajmniej roczne maksima osiągnęły wczoraj ceny akcji 10 spółek (Torpol, Voxel, Fabryka Farb i Lakierów Śnieżka, BNP Paribas Bank Polska, Rainbow Tours, Mirbud, Ambra, Synektik i Murapol).
Wśród indeksów sektorowych GPW przeważały w poniedziałek spadki. Najsilniejszy - o 2,93 proc. - zanotował WIG-Odzież. Pomimo ostatecznego spadku o 0,86 proc. w trakcie sesji swój najwyższy w historii poziom osiągnął indeks WIG-Banki. Najwyżej w swej historii był również w trakcie sesji WIG.MS-FIN (-0,67 proc.).
W poniedziałek zwracał uwagę najniższy w sięgającej 2006 roku historii poziom rentowności 10-letnich obligacji rządu Chin (2,452 proc.).
W Europie z bardzo nielicznymi wyjątkami rentowności rządowych 10-latek wzrosły w poniedziałek (polskich do 5,37 proc., niemieckich do 2,3040 proc., francuskich do 2,818 proc., brytyjskich do 4,031 proc.).
Ankietowani ekonomiści oczekiwali, że nadwyżka w handlu zagranicznym Australii lekko spadnie w grudniu ub.r. do poziomu 10,95 mld AUD z 11,76 mld AUD miesiąc wcześnej. Wynik okazał się prawie idealnie zgodny z tą prognozą i wyniósł +10,96 mld AUD.
W styczniu br. wskaźnik Caxiin PMI dla sekora usług w Chinach zgodnie z oczekiwaniami spadł z poziomu 52,9 pkt. zanotowanego w grudniu ub.r. do 52,7 pkt.
W poniedziałek można było zwrócić uwagę na informację o największej od 6 lat nadwyżce w handlu zagranicznym Niemiec zanotowanej w grudniu ub.r. (22,2 mld EUR przypadku eksportu o 4,6 proc. r/r i spadku importu o -12,4 proc. r/r).
W listopadzie ub.r. saldo handlu zagranicznego Węgier wykazało rekordową nadwyżkę w wysokości 1580 mln EUR. Miesiąc później nastąpił tu głęboki spadek i sadlo wyniosła -188 mln EUR.
Według ostatecznego odczytu zgodnie z oczekiwaniami ekonomistów PPI dla sektora usług strefy euro spadł w styczniu br. do poziomu 48,4 pkt. z 48,8 pkt. miesiąc wcześniej.
Indeks sentix mający odzwierciedlać koniunkturę gospodarczą w strefie euro wzrósł w lutym br. 4-ty miesiąc z rzędu, ale pozostaje ujemny - -12,9 pkt. - od marca 2022 roku.
Roczna dynamika PPI w strefie euro spadła we wrześniu ub.r. do swojego najniższego w historii poziomu (-12,4 proc.), następniu w listopadzie i grudniu ub.r. odbijała się w górę, po czym w grudniu ub.r ponownie spadła do dwucyfrowych ujemnych poziomów (-10,6 proc. r/r). Miesiąc wcześniej wynosiła -8,8 proc., a ekonomiści oczekiwali spadku do poziomu -10,5 proc.
Indeks ISM dla usług publikowany w USA wzrósł w styczniu br. do poziomu 53,4 pkt. z 50,5 pkt. miesiąc wcześniej. Oczekiwano miejszego wzrostu do poziomu 52 pkt. Silnie - z 43,8 pkt. do 50,5 pkt. - wzrósl również indeks zatrudnienia dla usług, podobnie jak indeks cen płaconych (z 57,4 pkt. w grudniu do 64 pkt. w styczniu).
Można było wczoraj zwrócić uwagę na najniższą w historii rentowność 10-letnich obligacji skarbowych Chin (2,414 proc.). Rentowność japońskich 10-latek wyniosła 0,723 proc., amerykańskich 10-latek wyniosła 4,1598 proc., brytyjskich 4,031 proc., francuskich 2,818 proc., a niemieckich 2,3040 proc.
Amerykański dolar lekko się wczoraj umocnił względem euro (EUR/USD -0,46 proc.) i względem japońskiego jena (USD/JPY +0,25 proc.).
Zauważlnie osłabł wczoraj polski złoty (EUR/PLN +0,58 proc., USD/PLN +1,04 proc.).
Lekko wczoraj rosły ceny kontraktów na ropę naftową (WTI +0,69 proc., Brent +0,85 proc.) i gaz ziemny (+0,14 proc.).
Na rynku metali brak było w poniedziałek dominującej tendencji (złoto -0,53 proc., srebro -1,64 proc., platyna +0,21 proc., pallad +0,75 proc., miedź -1,31 proc.).
Ze swojego najwyższego od jesieni 2021 poziomu próbowała się wczoraj odbić cena kontraktów na soję notowanych na CBOT (+0,65 proc.).
O ok. 3,5 proc. drożały wczoraj kontrakty na kakao notowane na ICE i zbliżały się do poziomu swego historycznego rekordu z 1977 roku.
Czytaj więcej na...

Niniejsza publikacja została przygotowany przez Dom Maklerski TMS Brokers S.A. (“TMS Brokers”) z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59 00-120 Warszawa, wpisaną do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000204776, NIP 526.27.59.131, kapitał w wysokości 3,537,560 PLN, w całości wpłacony, działający zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, wyłącznie na potrzeby klientów OANDA TMS Brokers.
TMS Brokers podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego na podstawie zezwolenia z dnia 26 kwietnia 2004 r. (KPWiG-4021-54-1/2004)
Niniejsza publikacja jest publikacją handlową w rozumieniu art. 36 ust. 2 Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy.
Odbiorcy, tej publikacji przed podjęciem jakiekolwiek decyzji inwestycyjnej na podstawie niniejszej publikacji powinni zasięgnąć opinii doradcy finansowego.
TMS Brokers przy sporządzaniu niniejszej publikacji nie uwzględniał indywidualnych potrzeb i sytuacji danego inwestora. Inwestycje oraz usługi przedstawione lub zawarte w niniejszym dokumencie mogą nie być dla konkretnego inwestora odpowiednie, dlatego w razie wątpliwości dotyczących takich inwestycji, bądź usług inwestycyjnych zaleca się konsultację z niezależnym doradcą inwestycyjnym
Odbiorca niniejszego raportu musi dokonać własnej oceny, czy inwestycja w jakikolwiek instrument, do którego niniejsza publikacja się odnosi jest dla niego odpowiednia w oparciu o korzyści i ryzyka w nim zawarte biorąc pod uwagę jego własną strategię oraz sytuację prawną i finansową.
Żadna z informacji przedstawionych w niniejszej publikacji nie stanowi porady inwestycyjnej, prawnej, księgowej czy podatkowej lub oświadczenia, że jakakolwiek strategia inwestycyjna jest adekwatna lub odpowiednia z względu na indywidualne okoliczności dotyczące odbiorcy, jak również nie stanowi w żaden inny sposób osobistej rekomendacji. TMS Brokers nie świadczy usług doradztwa podatkowego związanych z inwestowaniem w instrumenty finansowe i zaleca skontaktowanie się z niezależnym doradcą podatkowym.
Niniejsza publikacja ma jedynie informacyjny charakter i:
(i) nie stanowi ani nie tworzy części oferty sprzedaży, subskrypcji lub zaproszenia do nabycia lub subskrypcji jakichkolwiek instrumentów finansowych,
(ii) nie ma na celu oferowania nabycia lub zapisu ani nakłaniania do nabycia lub zapisu na jakiekolwiek instrumenty finansowe
(iii) nie stanowi reklamy jakichkolwiek instrumentów finansowych
Niniejsza publikacja została sporządzona z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad obiektywizmu w oparciu o ogólnodostępne informacje. Informacje i opinie zawarte w niniejszym dokumencie zostały zebrane lub opracowane przez TMS Brokers w oparciu o źródła uznawane za wiarygodne, jednakże TMS Brokers oraz podmioty z nim powiązane nie ponoszą odpowiedzialności za wszelkie niedokładności lub pominięcia. Niniejszy dokument wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia.
Wyniki osiągnięte w przeszłości nie powinny być traktowane jako wskazanie, czy gwarancja przyszłych wyników. TMS Brokers nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszej publikacji ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych na podstawie niniejszej publikacji.
Data na pierwszej stronie niniejszej publikacji jest datą sporządzenia i jej opublikowania.
Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.
Szczegółowe informacje dotyczące TMS Brokers, zasad sporządzania i rozpowszechniania rekomendacji, źródeł informacji, określenia odbiorców rekomendacji, terminologii fachowej, konfliktów interesów, jak również częstotliwości wydawania i ważności rekomendacji, wskazane zostały na stronach internetowych www.tms.pl w części https://www.tms.pl/zastrzezenia-prawne