Oanda TMS Starter 29 II
Na GPW w środę spadły wszystkie główne indeksy (WIG -1,62 proc., WIG-20 -1,86 proc., mWIG-40 -1,06 proc., sWiG-80 -1,26 proc.).
Wśród indeksów sektorowych spadku uniknęły w środę jedynie WIG-Media (+1,05 proc.) i WIG-Nieruchomości (+0,32 proc.).
Najsilniejsze zniżki zanotowały WIG-Paliwa (-3,12 proc.) i WIG-Górnictwo (-3,08 proc.).
Można zwrócić uwagę na najniższy od roku poziom osiągnięty przez WIG-CEE (-0,35 proc.).
NCIndex konsolidujący się od listopada w strefie 286,86-303,99 pkt. spadł w środę o 0,81 proc.
Spadły w środę ceny akcji wszystkich składników WIG-u 20 (najsilniej - o 6,97 proc. - Pepco i - o 6,84 proc. - Kruk) poza Cyfrowym Polsatem (+1,41 proc.) i Alior Bankiem (+2,19 proc.; najwyższy poziom w historii).
Wśród składników mWIG-u 40 swe przynajmniej roczne maksima osiągnęły w środę kursy akcji spółek Comarch (+1,2 proc.), XTB (+0,38 proc.), ING Bank Śląski (-1,29 proc.) i Bank Millennium Bank (-1,88 proc.), natomiast najniżej od przynajmniej roku były ceny akcji spółek Text (-3,38 proc.), Bumech (-0,13 proc.) i Syntaverse (-1,59 proc.).
Jeśli chodzi o składniki sWIG-u 80 to najwyżej od przynajmniej roku były w trakcie wczorajszej sesji ceny akcji spółek Vercom (+2,74 proc.), Agora (+3,33 proc.) i Action (+1,32 proc.), zaś swe przynajmniej roczne maksima osiągnęły w środę ceny akcji spółek Ailleron (-10,56 proc.) i ML System (-2,72 proc.).
Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA spadła wczoraj do poziomu 4,266 proc.
Na europejskich rynkach 10-letnich obligacji skarbowych brak było w środę jakiejś dominującej tendencji, ale rentowności 10-latek rządów Niemiec i Francji lekko spadły (do odpowiednio 2,458 proc. i 2,927 proc.).
Rentowność polskich 10-letnich obligacji skarbowych lekko spadła w środę do poziomu 5,343 proc.
Na rynkach towarowych można było zwrócić we wtorek uwagę na silny wzrost cen gazu ziemnego zarówno w USA (+4,26 proc.) jak i na rynkach europejskich (+4,56 proc. w Holandii, +6,23 proc. w Wielkiej Brytanii).
O 4,79 proc. do najwyższego od miesiąca poziomu podskoczyła w środę cena kontraktów na węgiel kamiennych notowanych w Rotterdamie.
Potaniały w środe metale szlachetne (złoto -0,07 proc., srebro -0,53 proc., platyna -1,33 proc., pallad -2,13 proc.) i miedź (-0,26 proc.).
Swój najwyższy od września 2022 roku osiągnęła w środę cena notowanych na ICE kontraktów na bawełnę (+2,31 proc.).
Niewielka była w środę ostatecznie zmiana kursów EUR/USD (-0,06 proc.) i USD/JPY (+0,11 proc.).
Swój najwyższy w historii poziom osiągnął we wtorek kurs amerykańskiego dolara względem tureckiej liry (+0,23 proc.).
Polski złoty lekko się w środę osłabił (EUR/PLN +0,3 proc., USD/PLN +0,36 proc.).
Kurs Bitcoina względem amerykańskiego dolara znalazł się w środę na swoim najwyższym od listopada 2021 roku poziomie (+7,73 proc.).
Otrzymaliśmy wczoraj kolejną porcję danych makroekonomicznych ze świata.
W styczniu nadwyżka w handlu zagranicznym Szwecji osiągnęła swój najwyższy od czerwca 2009 roku poziom 13,3 mld SEK. Ekonomiści oczekiwali nadwyżki na zaledwie poziomu 1,9 mld SEK.
W grudnia ub.r. roczna dynamika PPI w Szwecji spadła do swojego najniższego od przynajmniej 1976 roku poziomu -7,7 proc.
W styczniu br. odbiła się w górę do poziomu -2,3 proc.
Deficyt w handlu zagranicznym Turcji wyniósł w styczniu br. -6,23 mld USD wobec -6,04 mld USD w grudniu ub.r.
W lutym br. indeks nastrojów w biznesie strefy euro pozostał na poziomie ze stycznia (-0,42 pkt. oczekiwano wzrostu do -0,3 pkt.), indeks nastrojów w gospodarce lekko zniżkował z 96,1 pkt. do 95,4 pkt. (oczekiwano 96,6 pkt.), spadły indeksy nastrojów producentów (z -9,3 pkt. do -9,5 pkt.; oczekiwano -9,1 pkt.) oraz nastrojów w usługach (6 pkt. wobec -8,4 pkt. w styczniu br.; oczekiwano 9 pkt.). Zgodnie z oczekiwaniami indeks nastrojów konsumentów wzrósł z -16,1 pkt. w styczniu br. do -15,5 pkt.
PKB USA (annualizowane) w IV kwartale wyniosło ostatecznie 3,2 proc. Oczekiwania były uplasowane nieco wyżej na poziomie 3,3 proc. Konsumpcja prywatna wyniosła 3 proc. (poprzednio 3,1 proc., prognoza 2,8 proc.).
Czytaj więcej na...
Niniejsza publikacja została przygotowany przez Dom Maklerski TMS Brokers S.A. (“TMS Brokers”) z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59 00-120 Warszawa, wpisaną do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000204776, NIP 526.27.59.131, kapitał w wysokości 3,537,560 PLN, w całości wpłacony, działający zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, wyłącznie na potrzeby klientów OANDA TMS Brokers.
TMS Brokers podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego na podstawie zezwolenia z dnia 26 kwietnia 2004 r. (KPWiG-4021-54-1/2004)
Niniejsza publikacja jest publikacją handlową w rozumieniu art. 36 ust. 2 Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy.
Odbiorcy, tej publikacji przed podjęciem jakiekolwiek decyzji inwestycyjnej na podstawie niniejszej publikacji powinni zasięgnąć opinii doradcy finansowego.
TMS Brokers przy sporządzaniu niniejszej publikacji nie uwzględniał indywidualnych potrzeb i sytuacji danego inwestora. Inwestycje oraz usługi przedstawione lub zawarte w niniejszym dokumencie mogą nie być dla konkretnego inwestora odpowiednie, dlatego w razie wątpliwości dotyczących takich inwestycji, bądź usług inwestycyjnych zaleca się konsultację z niezależnym doradcą inwestycyjnym
Odbiorca niniejszego raportu musi dokonać własnej oceny, czy inwestycja w jakikolwiek instrument, do którego niniejsza publikacja się odnosi jest dla niego odpowiednia w oparciu o korzyści i ryzyka w nim zawarte biorąc pod uwagę jego własną strategię oraz sytuację prawną i finansową.
Żadna z informacji przedstawionych w niniejszej publikacji nie stanowi porady inwestycyjnej, prawnej, księgowej czy podatkowej lub oświadczenia, że jakakolwiek strategia inwestycyjna jest adekwatna lub odpowiednia z względu na indywidualne okoliczności dotyczące odbiorcy, jak również nie stanowi w żaden inny sposób osobistej rekomendacji. TMS Brokers nie świadczy usług doradztwa podatkowego związanych z inwestowaniem w instrumenty finansowe i zaleca skontaktowanie się z niezależnym doradcą podatkowym.
Niniejsza publikacja ma jedynie informacyjny charakter i:
(i) nie stanowi ani nie tworzy części oferty sprzedaży, subskrypcji lub zaproszenia do nabycia lub subskrypcji jakichkolwiek instrumentów finansowych,
(ii) nie ma na celu oferowania nabycia lub zapisu ani nakłaniania do nabycia lub zapisu na jakiekolwiek instrumenty finansowe
(iii) nie stanowi reklamy jakichkolwiek instrumentów finansowych
Niniejsza publikacja została sporządzona z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad obiektywizmu w oparciu o ogólnodostępne informacje. Informacje i opinie zawarte w niniejszym dokumencie zostały zebrane lub opracowane przez TMS Brokers w oparciu o źródła uznawane za wiarygodne, jednakże TMS Brokers oraz podmioty z nim powiązane nie ponoszą odpowiedzialności za wszelkie niedokładności lub pominięcia. Niniejszy dokument wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia.
Wyniki osiągnięte w przeszłości nie powinny być traktowane jako wskazanie, czy gwarancja przyszłych wyników. TMS Brokers nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszej publikacji ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych na podstawie niniejszej publikacji.
Data na pierwszej stronie niniejszej publikacji jest datą sporządzenia i jej opublikowania.
Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.
Szczegółowe informacje dotyczące TMS Brokers, zasad sporządzania i rozpowszechniania rekomendacji, źródeł informacji, określenia odbiorców rekomendacji, terminologii fachowej, konfliktów interesów, jak również częstotliwości wydawania i ważności rekomendacji, wskazane zostały na stronach internetowych www.tms.pl w części https://www.tms.pl/zastrzezenia-prawne
Wojciech Białek
