Oanda TMS Starter 26 II

Flesz   •   26-02-2024 08:19
Niewątpliwą sensacją ostatnich dni jest wyjście japońskiego Nikkei 225 powyżej poziomu swego dotychczasowego historycznego rekordu sprzed pokolenia ustanowionego na poziomie 38957 pkt. w grudniu 1989 roku. W miniony czwartek Nikkei 225 zamknął się na swym najwyższym w historii poziomie 39156,97 pkt., a dziś rano ok. godz. 5:54 naszego czasu rósł o kolejne 0,33 proc. zbliżając się do poziomu 40000 pkt.
Oanda TMS Starter 26 II

Na rynkach akcji Azji i Oceanii można było dziś również zwrócić uwagę na podejmowaną przez australijski All Ordinaries Index próbę ataku na poziom oporu wyznaczany przez jego maksima z sierpnia 2021 (7902,2 pkt.), stycznia 2022 (7956,3 pkt.) i kwietnia 2022 (7923,4 pkt.). Dziś ok. godz. 6:13 All Ordinaries Index był na poziomie 7908,1 pkt. (+0,11 proc.) próbując się zamknąć powyżej poziomu 7900 pkt. po raz 6-ty w okresie minionego miesiąca. 

W piątek na rynku akcji w USA na swoich najwyższych w historii poziomach zamknęły się S&P 500 (+0,03 proc.) i średnia przemysłowa Dow Jonesa (+0,16 proc.). Nasdaq 100 co prawda w piątek ostatecznie spadł o 0,37 proc., ale w trakcie sesji osiągnął swój najwyższy w historii poziom. Najwyżej od kwietnia 2022 zamknął się w piątek kanadyjski S&P/TSX Composite Index (+0,45 proc.). 

Wcześniej w Europie swe najwyższe w historii poziomy osiągnęły niemiecki DAX (+0,28 proc. i francuski CAC 40 (+0,7 proc.), a najwyżej od 2008 roku był włoski FTSE MIB Index (+1,07 proc.). Swój najwyższy w historii poziom osiągnęły w piątek węgierski BUX (+0,12 proc.), rumuński BET Index (-0,54 proc.) oraz turecki XU 100 (+0,29 proc.). 

Na GPW w piątek swe najwyższe od przynajmniej roku poziomu osiągnęły wszystkie główne indeksy dochodowe (uwzględniające wypłacone dywidendy): WIG (+0,97 proc.; najwyżej w historii), mWIG-40 (+0,27 proc.; najwyżej w historii), sWIG-80 (+0,81 proc.; najwyżej w historii). WIG-20 po wzroście o +1,21 proc. osiągnął swój najwyższy poziom od 6 lat. 

Wśród indeksów sektorowych GPW w piątek przeważały umiarkowane spadki - największe notowały WIG-Chemia (-1,25 proc.) i WIG-Motoryzacja (-1,05 proc.) - ale równocześnie swój najwyższy poziom w historii osiągnęły WIG-Banki (+1,52 proc.) i WIG-Odzież (+0,55 proc.). 

Można zwrócić też uwagę na najwyższy w historii poziom osiągnięty w piątek przez makroindeks WIG.MS-FIN (+1,61proc.). 

Wśród indeksów narodowych WIG-Poland był w piątek najwyżej w swej historii (+0,99 proc.). 

Wśród składników WIG-u 20 swe przynajmniej roczne maksima osiągnęły w piątek kursy akcji spółek Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski (+0,71 proc.; najwyżej w historii), Powszechny Zakład Ubezpieczeń (+2,29 proc.; najwyżej w historii), Alior Bank (+0,91 proc.; najwyżej od stycznia 2018), mBank (+2,71 proc.; najwyżej od w historii), Santander Bank Polska (+2,59 proc.) oraz LPP (+0,44 proc.; najwyżej w historii). 

Wśród składników mWIG-u 40 swe nowe przynajmniej roczne maksima osiągnęły w trakcie piątkowej sesji kursy akcji spółek ING Bank Śląski (+2,2 proc.; najwyżej w historii), Millennium (-0,51 proc.; w kurs na poziomie swoich maksimów z lat 2014, 2018, 2019, i 2021), Arctic Paper (-1,3 proc.; najwyżej w historii) i CCC (+1,88 proc.; najwyżej od 2 lat).

Na drugiem biegunie były kursy akcji spółek CI Games (-2,47 proc.; najniżej od maja 2022) oraz Synthaverse (-0,25 proc.; najniżej od lipca 2022 roku). 

Jeśli chodzi o składniki sWIG-u 80 to najwyżej od przynajmniej roku były wczoraj ceny akcji spółek Synektik (+7,31  proc.; najwyżej w historii), Vercom (-0,23 proc.; w trakcie sesji najwyżej w historii), AB PL (+3,9 proc.; najwyżej w historii), Mirbud (-0,32 proc.; w trakcie sesji najwyżej w historii), BNP Paribas Bank Polska (+3,5 proc.; najwyżej w historii), Bank Ochrony Środowidka (-1,08 proc.; w trakcie sesji najwyżej od 2015 roku) i Action (+1,97 proc.; w trakcie sesji najwyżej od 2016 roku).

NCIndex konsolidujący się od listopada w strefie 286,86-303,99 pkt. wzrósł w piątek o 0,85 proc. 

Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA dosyć silnie spadła w piątek wracając poniżej poziomu 4,3 proc. (5,252 proc.).

Spadły w piątek również rentowności rządowych 10-latek w większości krajów europejskich. Najniższa tradycyjnie była w Szwajcarii (0,776 proc.). Na poziomie poniżej 3 proc. znajdowała się w Niemczech, Holandii, Irlandii, Finlandii, Francji, Austrii i Belgii.  W strefie 3-4 proc. przebywała w Portugalii, Słowenii, Cyprze, Hiszpanii, Grecji, Słowacji, Malcie, Czechach, Włoszech i Norwegii. W strefie 4-5 proc. znajdowała się w Wielkiej Brytanii i Bułgarii. W Polsce wynosiła 5,318 proc., zaś w strefie 6-6,6 proc. znajnowała się w Serbii, Węgrzech, Rumunii i Islandii. W innej lidze gra obecnie Turcja z rentownością rządowych 10-latek na poziomie 26,865 proc.

Na rynkach towarowych można było zwrócić uwagę na piątkowe spadki cen kontraktów na ropę naftową (WTI na NYMEX-ie -2,7 proc., Brent na ICE -2,45 proc.) i gaz ziemny (-0,745 na NYMEX-ie). 

Podrożały w piątek kontrakty na metale szlachetne (złoto +0,92 proc., srebro +0,87 proc., platyna +0,45 proc., pallad +1,89 proc.). 

Nadal swe historyczne rekordy ustanawiają ceny kontraktów na kakao (+5,65 proc. w piątek).

Piątkowa zmiana kurs EUR/USD była minimalna (0 proc.), podobnie jak kursu USD/JPY (-0,01 proc.). 

Kurs EUR/PLN zamknął się w piątek na swoim najniższym poziomie od 3 miesięcy (-0,4 proc.). Kurs USD/PLN również spadł w piątek o 0,4 proc. 

Od 14 lutego br. kurs Bitcoina względem amerykańskiego dolara utrzymuje się powyżej poziomu 50000 USD (w niedzielę +0,28 proc.).

 

Zastrzeżenia prawne

Niniejsza publikacja została przygotowany przez Dom Maklerski TMS Brokers S.A. (“TMS Brokers”) z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59 00-120 Warszawa, wpisaną do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000204776, NIP 526.27.59.131, kapitał w wysokości 3,537,560 PLN, w całości wpłacony, działający zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, wyłącznie na potrzeby klientów OANDA TMS Brokers.

TMS Brokers podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego na podstawie zezwolenia z dnia 26 kwietnia 2004 r. (KPWiG-4021-54-1/2004)

Niniejsza publikacja jest publikacją handlową w rozumieniu art. 36 ust. 2 Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy.

Odbiorcy, tej publikacji przed podjęciem jakiekolwiek decyzji inwestycyjnej na podstawie niniejszej publikacji powinni zasięgnąć opinii doradcy finansowego.

TMS Brokers przy sporządzaniu niniejszej publikacji nie uwzględniał indywidualnych potrzeb i sytuacji danego inwestora. Inwestycje oraz usługi przedstawione lub zawarte w niniejszym dokumencie mogą nie być dla konkretnego inwestora odpowiednie, dlatego w razie wątpliwości dotyczących takich inwestycji, bądź usług inwestycyjnych zaleca się konsultację z niezależnym doradcą inwestycyjnym

Odbiorca niniejszego raportu musi dokonać własnej oceny, czy inwestycja w jakikolwiek instrument, do którego niniejsza publikacja się odnosi jest dla niego odpowiednia w oparciu o korzyści i ryzyka w nim zawarte biorąc pod uwagę jego własną strategię oraz sytuację prawną i finansową.

Żadna z informacji przedstawionych w niniejszej publikacji nie stanowi porady inwestycyjnej, prawnej, księgowej czy podatkowej lub oświadczenia, że jakakolwiek strategia inwestycyjna jest adekwatna lub odpowiednia z względu na indywidualne okoliczności dotyczące odbiorcy, jak również nie stanowi w żaden inny sposób osobistej rekomendacji. TMS Brokers nie świadczy usług doradztwa podatkowego związanych z inwestowaniem w instrumenty finansowe i zaleca skontaktowanie się z niezależnym doradcą podatkowym.

Niniejsza publikacja ma jedynie informacyjny charakter i:

(i) nie stanowi ani nie tworzy części oferty sprzedaży, subskrypcji lub zaproszenia do nabycia lub subskrypcji jakichkolwiek instrumentów finansowych,

(ii) nie ma na celu oferowania nabycia lub zapisu ani nakłaniania do nabycia lub zapisu na jakiekolwiek instrumenty finansowe

(iii) nie stanowi reklamy jakichkolwiek instrumentów finansowych

Niniejsza publikacja została sporządzona z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad obiektywizmu w oparciu o ogólnodostępne informacje. Informacje i opinie zawarte w niniejszym dokumencie zostały zebrane lub opracowane przez TMS Brokers w oparciu o źródła uznawane za wiarygodne, jednakże TMS Brokers oraz podmioty z nim powiązane nie ponoszą odpowiedzialności za wszelkie niedokładności lub pominięcia. Niniejszy dokument wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia.

Wyniki osiągnięte w przeszłości nie powinny być traktowane jako wskazanie, czy gwarancja przyszłych wyników. TMS Brokers nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszej publikacji ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych na podstawie niniejszej publikacji.

Data na pierwszej stronie niniejszej publikacji jest datą sporządzenia i jej opublikowania.

Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 77% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.

Szczegółowe informacje dotyczące TMS Brokers, zasad sporządzania i rozpowszechniania rekomendacji, źródeł informacji, określenia odbiorców rekomendacji, terminologii fachowej, konfliktów interesów, jak również częstotliwości wydawania i ważności rekomendacji, wskazane zostały na stronach internetowych www.tms.pl w części https://www.tms.pl/zastrzezenia-prawne

Sporządził:
Wojciech Białek
Wojciech Białek

Kontrakty na różnicę są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej.
77% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami na różnicę u niniejszego dostawcy.
Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty na różnicę, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.
Kontrakty na różnicę są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej.
77% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty
w wyniku handlu kontraktami na różnicę u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty na różnicę, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.