Oanda TMS Starter 2 II

Flesz   •   02-02-2024 08:35
Ceny akcji w USA odrabiały w czwartek spore straty poniedzione dzień wcześniej, gdy główne indeksy dosyć dynamicznie korygowały silne wzrosty z okresu poprzednich 3 miesięcy (S&P 500 +1,25 proc., DJIA +0,97 proc., Nasdaq 100 +1,21 proc.). Dziś rano cena kontraktów na S&P 500 kontynuowała tę zwyżkę (+0,57 proc. ok. godz. 7:35) i była o krok od powrotu do ustanawiania historycznch rekordów
Oanda TMS Starter 2 II

Na europejskim rynku akcji zwracały wczoraj uwagę historyczne rekordy węgierskiego BUX-a (+1,99 proc.) i tureckiego XU100 (+1,76 proc.) oraz zbliżenie się holenderskiego AEX-a do poziomu swego historycznego szczytu z listopada 2021 (+0,47 proc.).

Na GPW zwracał uwagę historyczny rekord mWIG-u 40 (+2,12 proc.). Indeks ten ustanawiał swe kluczowe szczyty w czerwcu 2007 (5736,31 pkt.) oraz listopadzie 2021 (5863,35 pkt.), a wczoraj zamknął się na poziomie 5971,24 pkt.). 
sWIG-80 poziom swoich poprzednich historyczny rekordów z czerwca 2007 i września 2021 przebił już w grudniu ub.r., zyskał wczoraj 0,84 proc. 

Wzrosły również w czwartek pozostałe główne indeksy GPW (WIG-20 +1,15 proc., WIG +1,29 proc.). 

Wśród składników WIG-20 zwracały uwagę historyczne szczyty kursów akcji PKO BP (+0,39 proc.) i Pekao SA (+0,03 proc.) oraz najwyższy od 2014 roku kurs akcji Orange Polska (+2,38 proc.). 

Jeśli chodzi o składniki mWIG-u 40, to zwrócał uwagę przede wszystki skok w górę o 13,1 proc. kursu akcji ING Bank Śląski, który nastąpił po publikacji przekraczających oczekiwania wyników za IV kw. ub.r. (1270,8 mln zł) oraz zapowiedzi przeznaczenia na dywidendę ok. 75 proc. zysku za ubiegły rok oraz 1 mld zł z kapitału rezerwowego. 

Swe nowe przynajmniej roczne maksima osiagnęły wczoraj również kursy akcji spółek TIM (+0,4 proc.), ENEA (+1,83 proc.) i Bank Handlowy w Warszawie.

Jeśli chodzi o akcje wchodzące w skład sWIG-u 80, to 1 lutego br. swe nowe roczne maksima osiągnęły kursy akcji spółek Ambra (+0,99 proc.), BNP Paribas Bank Polska (+2,53 proc.), Archicom (+2,11 proc.), Torpol (+2,97 proc.), BOŚ (+6,31 proc.) i Murapol (+0 proc.). 

Wśród indeksów sektorowych GPW najwyżej w historii był wczoraj WIG-Banki (+1,18 proc.), a WIG-Budownictwo (+0,58 proc.) osiągnął swój najwyższy poziom od 2008 roku.

Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych rządu USA spadła wczoraj do najniższego od końca grudnia ub.r. poziomu (3,8821 proc.). Spadki rentowności rządowych 10-latek dominowały również w Europie (niemieckich 2,156 proc., francuskie 2,562 proc.). 

Spadła wczoraj również rentowność 10-letnich obligacji polskiego rządu (5,156 proc.). 

Opublikowana wczoraj liczba wniosków o zasiłek dla bezrobotnych w USA w ostatnim raportowanym tygodniu wyniosła 224 tys. co oznacza wynik wyższy od prognoz, które wskazywały 212 tys. Poprzednia wartość została zrewidowana w góre do 215 tys.

Bank Anglii zgodnie z oczekiwaniamipozostawił wczoraj swą stopę procentową na niezmienionym poziomie 5,25 proc. 6 przedstawicieli MPC było za utrzymaniem aktualnego poziomu, dwie osoby głosowały za podwyżkami a jedna popierała obniżkę. 

Zgodnie z oczekiwaniami ekonomistów wysokość stopy bezrobocia w strefie euro pozostała w grudniu ub.r. na poziomie 6,4 proc. Stopa bezrobocia w strefie euro osiągała poprzednio ten najniższy w swej historii poziom w czewcu oraz w listopadzie 2023.

Zgodnie z oczekiwaniami ekonomistów roczna dynamika HICP w strefie euto lekko spadła w styczniu br. do poziomu 2,8 proc. z 2,9 proc. miesiąc wcześniej. Roczna dynamika bazowego HICP spadła z poziomu 3,4 proc. w w grudniu ub.r. do 3,3 proc. w styczniu br. Oczekiwano spadku do poziomu 3,2 proc.

Poprzedni rekord w wysokości nadwyżki w handlu zagranicznym Węgier padł w czerwcu 2023 roku (1568 mld HUF). W listopadzie ub.r. nadwyżka wyniosła tu 1580 mld HUF rosnąc z poziomu 1000 HUF miesiąc wcześniej. Ekonomiści oczekiwali jeszcze wyższego wyniku na poziomie 1718 mln HUF.

Otrzymaliśmy też w czwartek dane na temat zachowania wskaźników PMI dla przemysłu z wielu krajów europejskich w styczniu br. Za wyjątkiem norweskiego PMI dla przemysłu (50,7 pkt.) wszystkie one przyjęły wartości poniżej poziomu 50 pkt.

Wartość indeksu PMI dla strefy euro zgodnie z oczekiwaniami wzrosła z poziomu 44,4 pkt. do 46,6 pkt.
W styczniu br. indeks PMI dla przemysłu w Polsce spadł d poziomu 47,1 pkt. z 47,4 pkt. w grudniu ub.r. Oczekiwany był tu wzrost do poziomu 48,2 pkt. PMI dla polskiego przemysłu pozostaje poniżej poziomu 50 pkt. - co sugeruje trwanie spowolnienia gospodarczego w tym sektorze polskiej gospodarki - od maja 2022 roku.

Amerykański dolar lekko wczoraj osłabł względem japońskiego jena (USD/JPY -0,26 proc.) i euro (EUR/USD +0,54 proc.). 

Kurs Bitcoina względem amerykańskiego dolara rozpoczął luty wzrostem o 0,66 proc. 

Na rynkach towarowych zwracały wczoraj uwagę dosyć silny spadek cen kontraktów na ropę naftową (WTI -2,68 proc., Brent -2,3 proc.) oraz gaz ziemny (-2,38 proc.).

Taniała również platyna (-1,1 proc.) i pallad (-2,53 proc.), natomiast ceny złota i srebra zanotowały lekki wzrostu o odpowiednio +0,18 proc. i 0,29 proc.

Cena kontraktów na kakao była coraz zbliżej poziomu swego historycznego rekordu z 1977 roku (+2,78 proc. na ICE wczoraj). W styczniu br. indeks PMI dla przemysłu w Polsce spadł d poziomu 47,1 pkt. z 47,4 pkt. w grudniu ub.r. Oczekiwany był tu wzrost do poziomu 48,2 pkt. PMI dla polskiego przemysłu pozostaje poniżej poziomu 50 pkt. - co sugeruje trwanie spowolnienia gospodarczego w tym sektorze polskiej gospodarki - od maja 2022 roku.

Zastrzeżenia prawne

Niniejsza publikacja została przygotowany przez Dom Maklerski TMS Brokers S.A. (“TMS Brokers”) z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59 00-120 Warszawa, wpisaną do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000204776, NIP 526.27.59.131, kapitał w wysokości 3,537,560 PLN, w całości wpłacony, działający zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, wyłącznie na potrzeby klientów OANDA TMS Brokers.

TMS Brokers podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego na podstawie zezwolenia z dnia 26 kwietnia 2004 r. (KPWiG-4021-54-1/2004)

Niniejsza publikacja jest publikacją handlową w rozumieniu art. 36 ust. 2 Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy.

Odbiorcy, tej publikacji przed podjęciem jakiekolwiek decyzji inwestycyjnej na podstawie niniejszej publikacji powinni zasięgnąć opinii doradcy finansowego.

TMS Brokers przy sporządzaniu niniejszej publikacji nie uwzględniał indywidualnych potrzeb i sytuacji danego inwestora. Inwestycje oraz usługi przedstawione lub zawarte w niniejszym dokumencie mogą nie być dla konkretnego inwestora odpowiednie, dlatego w razie wątpliwości dotyczących takich inwestycji, bądź usług inwestycyjnych zaleca się konsultację z niezależnym doradcą inwestycyjnym

Odbiorca niniejszego raportu musi dokonać własnej oceny, czy inwestycja w jakikolwiek instrument, do którego niniejsza publikacja się odnosi jest dla niego odpowiednia w oparciu o korzyści i ryzyka w nim zawarte biorąc pod uwagę jego własną strategię oraz sytuację prawną i finansową.

Żadna z informacji przedstawionych w niniejszej publikacji nie stanowi porady inwestycyjnej, prawnej, księgowej czy podatkowej lub oświadczenia, że jakakolwiek strategia inwestycyjna jest adekwatna lub odpowiednia z względu na indywidualne okoliczności dotyczące odbiorcy, jak również nie stanowi w żaden inny sposób osobistej rekomendacji. TMS Brokers nie świadczy usług doradztwa podatkowego związanych z inwestowaniem w instrumenty finansowe i zaleca skontaktowanie się z niezależnym doradcą podatkowym.

Niniejsza publikacja ma jedynie informacyjny charakter i:

(i) nie stanowi ani nie tworzy części oferty sprzedaży, subskrypcji lub zaproszenia do nabycia lub subskrypcji jakichkolwiek instrumentów finansowych,

(ii) nie ma na celu oferowania nabycia lub zapisu ani nakłaniania do nabycia lub zapisu na jakiekolwiek instrumenty finansowe

(iii) nie stanowi reklamy jakichkolwiek instrumentów finansowych

Niniejsza publikacja została sporządzona z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad obiektywizmu w oparciu o ogólnodostępne informacje. Informacje i opinie zawarte w niniejszym dokumencie zostały zebrane lub opracowane przez TMS Brokers w oparciu o źródła uznawane za wiarygodne, jednakże TMS Brokers oraz podmioty z nim powiązane nie ponoszą odpowiedzialności za wszelkie niedokładności lub pominięcia. Niniejszy dokument wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia.

Wyniki osiągnięte w przeszłości nie powinny być traktowane jako wskazanie, czy gwarancja przyszłych wyników. TMS Brokers nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszej publikacji ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych na podstawie niniejszej publikacji.

Data na pierwszej stronie niniejszej publikacji jest datą sporządzenia i jej opublikowania.

Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.

Szczegółowe informacje dotyczące TMS Brokers, zasad sporządzania i rozpowszechniania rekomendacji, źródeł informacji, określenia odbiorców rekomendacji, terminologii fachowej, konfliktów interesów, jak również częstotliwości wydawania i ważności rekomendacji, wskazane zostały na stronach internetowych www.tms.pl w części https://www.tms.pl/zastrzezenia-prawne

Sporządził:
Wojciech Białek
Wojciech Białek

Kontrakty na różnicę są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej.
76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami na różnicę u niniejszego dostawcy.
Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty na różnicę, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.
Kontrakty na różnicę są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej.
76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty
w wyniku handlu kontraktami na różnicę u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty na różnicę, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.