Oanda TMS Starter 27 III

Flesz   •   27-03-2024 07:37
W marcu br. S&P 500, DJIA i Nasadaq 100 osiągnęły swe najwyższe w historii poziomy. We wtorek główne indeksy amerykańskiego rynku akcji lekko spadły (S&P 500 -0,28 proc., DJIA -0,08 proc., Nasdaq 100 -0,36 proc.). Niewielką zniżkę zanotował również kanadyjski S&P/TSX Composite Index (-0,14 proc.), który w minionym tygodniu osiagnął swój najwyższy poziom od prawie 2 lat.
Oanda TMS Starter 27 III

Wcześniej w Europie swe najwyższe poziomy od przynajmniej roku zanotowały niemiecki DAX (+0,67 proc.; najwyżej w historii), włoski FTSE MIB (+0,14 proc.; najwyżej od 2008 roku), hiszpański IBEX35 (+0,36 proc.; najwyżej od 2017 roku), holenderski AEX (+0,14 proc.; najwyżej w historii), austriacki ATX Index (+0,08 proc; najwyżej od roku) i rumuński BET Index (+0,47 proc.; najwyżej w historii). 

Na GPW wzrosły we wtorek wszystkie główne indeksy (WIG +1,5 proc., WIG-20 +1,89 proc., mWIG-40 +0,54 proc., sWIG-80 +0,56 proc.). 

Wśród indeksów sektorowych GPW najwyżej w historii był we wtorek WIG-Banki (+2,07 proc.). Najwyższy poziom od 2 lat osiągnął WIG-Media (+2,01 proc.). 

Najsilniejsze wzrosty zanotowały WIG-Paliwa (+3,46 proc.) i WIG-Odzież (+3,11 proc.). 

Zniżki zanotowały jedynie WIG-Gry (-1,31 proc.), WIG-Nieruchomości (-0,51 proc.) i WIG-Informatyka (-0,34 proc.). 

Wśród składników WIG-u 20 swój najwyższy w historii poziom osiągnęła w środę cena akcji mBank (+3,28 proc.). 

W trakcie środowej sesji wśród składników mWIG-u 40 swe przynajmniej roczne maksima osiągneły kursy akcji spółek AB PL (+0,72 proc.; najwyżej w historii), ING Bank Śląski (+3,72 proc.; najwyżej w historii), Millennium (+1,81 proc.; najwyżej od 2007 roku), Develia (-0,17 proc.; najwyżej w historii) i Rainbow Tours (+0,25 proc.; najwyżej w historii). 

Jeśli chodzi o składniki sWIG-u 80, to swe najwyższe w historii poziomy osiągnąły w trakcie wtorkowej sesji kursy akcji spółek Mirbud (+1,5 proc.) i Archicom (+5,14 proc.), zaś swe przynajmniej roczne minima osiągnęły kursy akcji spółek PCF Group (+2,09 proc.; najniżej w historii) i Photon Energy NV (+1,05 proc). 

Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA lekko wczoraj spadła do poziomu 4,234 proc. 

Spadła we wtorek rentowność 10-letnich obligacji skarbowych Niemiec (2,347 proc.) i Francji (2,833 proc.). 

Rentowność 10-latek rządu Polski była wczoraj najwyżej od listopada ub.r., ale ostatecznie spadła we wtorek do poziomu 5,553 proc.

Lekko potaniały w środę kontrakty na ropę naftową (WTI na NYMEX-ie -0,4 proc., Brent na ICE -0,52 proc.) i gaz ziemny NYMEX-ie (-0,06 proc.). 

Minimalnie wzrosły we wtorek ceny kontraktów na złoto (+0,04 proc.) i platyną (+0,18 proc.), natomiast spadki zanotowały kontrakty na srebro (-1,08 proc.) i pallad (-    1,01 proc.). Nieznacznie potaniała również miedź (-0,19 proc.). 

Swój historyczny rekord ustanowiła wczoraj cena kontraktów na kakao na ICE. 

Również najwyżej w historii była na ICE cena kontraktów na kawę robusta (+1,4 proc.). 

Kurs EUR/USD zanotował we wtorek minimalną zmianę (EUR/USD -0,04 proc.), podobnie jak kurs USD/JPY (+0,07 proc.). 

Najwyższy w historii poziom osiagnął kurs USD względem ukraińskiej hrywny (USD/UAH +0,17 proc.). 

Najniżej od 2015 roku był we wtorek kurs euro względem meksykańskiego peso (EUR/MXN -0,28 proc.). 

Niewielkie były w środę zmiany kursów EUR/PLN (+0,1 proc.) i USD/PLN (+0,14 proc.). 

Najniższy od 2022 roku był wczoraj kurs CHF/PLN (-0,31 proc.). 

Kurs Bitcoina względem amerykańskiego dolara, który w minionym tygodniu osiągnął swój najwyższy poziom w historii, spadł we wtorek o 0,22 proc.

We środę otrzymaliśmy kolejną porcję makroekonomicznych danych ze świata. 

W lutym br. mierzący nastroje konsumentów w Australii Westpac-Melbourne Institute Confidence Index wzrósł do swojego najwyższego poziomu (86,02 pkt.) od czerwca 2022 roku, ale w marcu br. spadł do 84,44 pkt.

W kwietniu br. publikowany przez GfK indeks zaufania konsumentów w Niemczech lekko wzrósł z poziomu -28,8 pkt. w marcu br. do -27,4 pkt. Oczekiwano wyniku na poziomie -27,7 pkt.

Roczna dynamika PPI w Szwecji w grudniu ub.r. osiągnęła swój najniższy poziom w historii (-7,7 proc.). W styczniu br. odbiła się w górę do -2,3 proc., a w lutym br. kontynuowała zwyżkę osiągając poziom -1,3 proc.

Według wstępnych danych roczna dynamika realnego PKB w Hiszpanii zgodnie z oczekiwaniami ekonomistów wyniosła w IV kw. br. +2 proc. wobec +1,9 proc. w poprzednim kwartale.

Rosnąca od maja 2023 roku, kiedy to znalazła się na najniższym od 11 lat poziomie -1,7 proc. r/r, roczna dynamika indeksu S&P/Case-Shiller obrazującego zachowanie cen nieruchomości w 20 największych metropoliach USA w styczniu br. wzrosła do poziomu +6,59 proc. r/r. Styczniowa dynamika dynamika S&P/Case-Shiller Index jest najwyższa od listopada 2022.

Zgodnie z oczekiwaniami ekonomistów węgierski bank centralny 6-ty raz z rzędu obniżył dziś wysokość swojej głównej stopy procentowej z 9 proc. do 8,25 proc.

Publikowany przez Conference Board indeks zaufania konsumentów w USA lekko spadł w marcu br. do poziomu 104,7 pkt. z 104,8 pkt. Oczekiwano wzrostu do poziomu 106,9 pkt. DJIA przy górnym ograniczeniu kanału 1,5-rocznego trendu wzrostowego.

Indeks Fed koniunktury gospodarczej w regionie Richmond spadł w marcu br. do poziomu -11 pkt. z -5 pkt. miesiąc wcześniej. To jego 5-ty miesiąc poniżej zera. Ekonomiści oczekiwali tu braku zmiany.
 

Zastrzeżenia prawne

Niniejsza publikacja została przygotowany przez Dom Maklerski TMS Brokers S.A. (“TMS Brokers”) z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59 00-120 Warszawa, wpisaną do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000204776, NIP 526.27.59.131, kapitał w wysokości 3,537,560 PLN, w całości wpłacony, działający zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, wyłącznie na potrzeby klientów OANDA TMS Brokers.

TMS Brokers podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego na podstawie zezwolenia z dnia 26 kwietnia 2004 r. (KPWiG-4021-54-1/2004)

Niniejsza publikacja jest publikacją handlową w rozumieniu art. 36 ust. 2 Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy.

Odbiorcy, tej publikacji przed podjęciem jakiekolwiek decyzji inwestycyjnej na podstawie niniejszej publikacji powinni zasięgnąć opinii doradcy finansowego.

TMS Brokers przy sporządzaniu niniejszej publikacji nie uwzględniał indywidualnych potrzeb i sytuacji danego inwestora. Inwestycje oraz usługi przedstawione lub zawarte w niniejszym dokumencie mogą nie być dla konkretnego inwestora odpowiednie, dlatego w razie wątpliwości dotyczących takich inwestycji, bądź usług inwestycyjnych zaleca się konsultację z niezależnym doradcą inwestycyjnym

Odbiorca niniejszego raportu musi dokonać własnej oceny, czy inwestycja w jakikolwiek instrument, do którego niniejsza publikacja się odnosi jest dla niego odpowiednia w oparciu o korzyści i ryzyka w nim zawarte biorąc pod uwagę jego własną strategię oraz sytuację prawną i finansową.

Żadna z informacji przedstawionych w niniejszej publikacji nie stanowi porady inwestycyjnej, prawnej, księgowej czy podatkowej lub oświadczenia, że jakakolwiek strategia inwestycyjna jest adekwatna lub odpowiednia z względu na indywidualne okoliczności dotyczące odbiorcy, jak również nie stanowi w żaden inny sposób osobistej rekomendacji. TMS Brokers nie świadczy usług doradztwa podatkowego związanych z inwestowaniem w instrumenty finansowe i zaleca skontaktowanie się z niezależnym doradcą podatkowym.

Niniejsza publikacja ma jedynie informacyjny charakter i:

(i) nie stanowi ani nie tworzy części oferty sprzedaży, subskrypcji lub zaproszenia do nabycia lub subskrypcji jakichkolwiek instrumentów finansowych,

(ii) nie ma na celu oferowania nabycia lub zapisu ani nakłaniania do nabycia lub zapisu na jakiekolwiek instrumenty finansowe

(iii) nie stanowi reklamy jakichkolwiek instrumentów finansowych

Niniejsza publikacja została sporządzona z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad obiektywizmu w oparciu o ogólnodostępne informacje. Informacje i opinie zawarte w niniejszym dokumencie zostały zebrane lub opracowane przez TMS Brokers w oparciu o źródła uznawane za wiarygodne, jednakże TMS Brokers oraz podmioty z nim powiązane nie ponoszą odpowiedzialności za wszelkie niedokładności lub pominięcia. Niniejszy dokument wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia.

Wyniki osiągnięte w przeszłości nie powinny być traktowane jako wskazanie, czy gwarancja przyszłych wyników. TMS Brokers nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszej publikacji ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych na podstawie niniejszej publikacji.

Data na pierwszej stronie niniejszej publikacji jest datą sporządzenia i jej opublikowania.

Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.

Szczegółowe informacje dotyczące TMS Brokers, zasad sporządzania i rozpowszechniania rekomendacji, źródeł informacji, określenia odbiorców rekomendacji, terminologii fachowej, konfliktów interesów, jak również częstotliwości wydawania i ważności rekomendacji, wskazane zostały na stronach internetowych www.tms.pl w części https://www.tms.pl/zastrzezenia-prawne

Sporządził:
Wojciech Białek
Wojciech Białek

Kontrakty na różnicę są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej.
76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami na różnicę u niniejszego dostawcy.
Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty na różnicę, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.
Kontrakty na różnicę są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej.
76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty
w wyniku handlu kontraktami na różnicę u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty na różnicę, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.