Oanda TMS Starter 23 V
Na rynku akcji w Polsce środowe notowania zakończyły się spadkami głównych indeksów (WIG -0,48 proc., WIG-20 -0,58 proc., mWIG-40 -0,13 proc., sWIG-80 -0,26 proc.). sWIG-80 w trakcie sesji osiągnął swój najwyższy w historii poziom.
Podobnie było w przypadku WIGdiv (-0,02 proc.).
Najwyżej w historii był w środę sWIG-80 Total Return (-0,26 proc.).
Wśród indeksów sektorowych GPW zwracały w środę uwagę najwyższy od 2007 roku poziom osiągnięty przez WIG-Budownictwo (+2,74 proc.) oraz historyczny rekord WIG-Informatyka (-0,14 proc.).
Rentowność 10-letnich obligacji rządu USA, która 25 kwietnia br. była najwyżej od listopada ub.r. (4,745 proc.), a potem uległa korekcie osiągając poziom 4,311 proc., w środę lekko wzrosła osiągając 4,426 proc.
Na europejskich rynkach 10-letnich obligacji skarbowych jednoznacznie dominowały wzrosty rentowności (niemieckich osiągnęły poziom 2,5335 proc., a francuskich 3,029 proc.).
Rentowność 10-latek rządu Polski, która w połowie kwietnia br. była najwyżej od października ub.r. (5,867 proc.), a później korygowała tę zwyżkę spadając do poziomu 5,542 proc., lekko w środę wzrosła osiągając 5,673 proc.
W środę amerykański dolar nieco umocnił się do euro (EUR/USD -0,29 proc.) i japońskiego jena (USD/JPY +0,35 proc.).
Najsłabsza w historii była wczoraj względem amerykańskiego dolara ukraińska hrywna (EUR/UAH +0,09 proc.).
Najwyżej od ponad roku był w środę kurs euro względem szwajcarskiego franka (EUR/CHF +0,21 proc.).
Można było wczoraj też zwrócić uwagę na najwyższy od 2002 roku poziom kursu amerykańskiego dolara względem filipińskiego peso (USD/PHP +0,11 proc.) i najwyższy od 2018 roku kurs euro względem tej waluty (EUR/PHP +0,07 proc.).
Polski złoty był w trakcie środowych notowań najsilniejszy względem franka szwajcarskiego od ponad 2 lat (CHF/PLN +0,21 proc.). Kurs duńskiej korony do polskiego złotego zaliczył w środę swoje 4-letnie minimum (DKK/PLN +0,42 proc.). Polski złoty był trakcie wczorajszych notowań najsilniejszy od 2020 roku względem chińskiego renminbki (CNY/PLN +0,31 proc.). Można też było zwrócić uwagę na najniższy od grudnia 2020 kurs kanadyjskiego dolara względem polskiego złotego (CAD/PLN +0,32 proc.) oraz najniższy od ponad 2 lat kurs brazyliskiego reala względem złotego (BRL/PLN -0,22 proc.).
Kurs Bitcoina względem amerykańskiego dolara, który w marcu br. był najwyżej w swej historii (73672,61 USD), a do 1 maja br. spadł do swojego najniższego poziomu od końca lutego br. (56509,65 USD), lekko w środę spadł (BTC/USD -0,35 proc.).
Spadły w czwartek ceny kontraktów na ropę naftową (WTI na NYMEX-ie -1,39 proc., Brent na ICE -1,18 proc.), natomiast silnie - o 6,4 proc. - wzrosła na NYMEX-ie cena kontraktów na gaz ziemny osiągając
swójnajwyższy od stycznia br. poziom.
Potaniały w środę metale szlachetne (złoto -1,36 proc., srebro -1,81 proc., platyna -1,06 proc., pallad -2,57 proc.) oraz miedź (-5,04 proc.). W tym tygodniu złoto było najdroższe w historii, srebro najdroższe od 2013 roku, a cena platyny na NYMEX-ie była najwyżej od roku.
Otrzymaliśmy wczoraj kolejną porcję danych makroekonomicznych ze świata.
Roczna dynamika PPI w Polsce spadła w styczniu br. do swojego najniższego poziomu w historii (-10,6 proc.). W następnych miesiącach próbowała odbijać się w górę. W kwietniu br. wyniosła -8,6 proc. rosnąc z -9,9 proc. w marcu b.r. Oczekiwano wyniku na poziomie -8,3 proc.
Zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw w Polsce było w kwietniu br. niższe niż rok wcześniej o 0,4 proc. Po spadku o 0,2 proc. r/r w marcu br. oczekiwano wyniku na poziomie -0,3 proc. Przeciętne wynagrodzenie brutto było w kwietniu br. wyższe niż rok wcześniej o 11,1 proc. Po dynamice na poziomie +12 proc. zarejestrowanej w marcu br. oczekiwno wyniku na poziomie +12,1 proc.
Wskaźnik bieżącej ufności konsumenckiej w Polsce publikowany przez GUS spadł w maju br. do poziomu -13,8 pkt. z -11,5 pkt. w kwietniu br. Kwietniowy poziom tego wskaźnika był jego najwyższym od marca 2020.
Czytaj więcej na...
Niniejsza publikacja została przygotowany przez Dom Maklerski TMS Brokers S.A. (“TMS Brokers”) z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59 00-120 Warszawa, wpisaną do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000204776, NIP 526.27.59.131, kapitał w wysokości 3,537,560 PLN, w całości wpłacony, działający zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, wyłącznie na potrzeby klientów OANDA TMS Brokers.
TMS Brokers podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego na podstawie zezwolenia z dnia 26 kwietnia 2004 r. (KPWiG-4021-54-1/2004)
Niniejsza publikacja jest publikacją handlową w rozumieniu art. 36 ust. 2 Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy.
Odbiorcy, tej publikacji przed podjęciem jakiekolwiek decyzji inwestycyjnej na podstawie niniejszej publikacji powinni zasięgnąć opinii doradcy finansowego.
TMS Brokers przy sporządzaniu niniejszej publikacji nie uwzględniał indywidualnych potrzeb i sytuacji danego inwestora. Inwestycje oraz usługi przedstawione lub zawarte w niniejszym dokumencie mogą nie być dla konkretnego inwestora odpowiednie, dlatego w razie wątpliwości dotyczących takich inwestycji, bądź usług inwestycyjnych zaleca się konsultację z niezależnym doradcą inwestycyjnym
Odbiorca niniejszego raportu musi dokonać własnej oceny, czy inwestycja w jakikolwiek instrument, do którego niniejsza publikacja się odnosi jest dla niego odpowiednia w oparciu o korzyści i ryzyka w nim zawarte biorąc pod uwagę jego własną strategię oraz sytuację prawną i finansową.
Żadna z informacji przedstawionych w niniejszej publikacji nie stanowi porady inwestycyjnej, prawnej, księgowej czy podatkowej lub oświadczenia, że jakakolwiek strategia inwestycyjna jest adekwatna lub odpowiednia z względu na indywidualne okoliczności dotyczące odbiorcy, jak również nie stanowi w żaden inny sposób osobistej rekomendacji. TMS Brokers nie świadczy usług doradztwa podatkowego związanych z inwestowaniem w instrumenty finansowe i zaleca skontaktowanie się z niezależnym doradcą podatkowym.
Niniejsza publikacja ma jedynie informacyjny charakter i:
(i) nie stanowi ani nie tworzy części oferty sprzedaży, subskrypcji lub zaproszenia do nabycia lub subskrypcji jakichkolwiek instrumentów finansowych,
(ii) nie ma na celu oferowania nabycia lub zapisu ani nakłaniania do nabycia lub zapisu na jakiekolwiek instrumenty finansowe
(iii) nie stanowi reklamy jakichkolwiek instrumentów finansowych
Niniejsza publikacja została sporządzona z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad obiektywizmu w oparciu o ogólnodostępne informacje. Informacje i opinie zawarte w niniejszym dokumencie zostały zebrane lub opracowane przez TMS Brokers w oparciu o źródła uznawane za wiarygodne, jednakże TMS Brokers oraz podmioty z nim powiązane nie ponoszą odpowiedzialności za wszelkie niedokładności lub pominięcia. Niniejszy dokument wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia.
Wyniki osiągnięte w przeszłości nie powinny być traktowane jako wskazanie, czy gwarancja przyszłych wyników. TMS Brokers nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszej publikacji ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych na podstawie niniejszej publikacji.
Data na pierwszej stronie niniejszej publikacji jest datą sporządzenia i jej opublikowania.
Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.
Szczegółowe informacje dotyczące TMS Brokers, zasad sporządzania i rozpowszechniania rekomendacji, źródeł informacji, określenia odbiorców rekomendacji, terminologii fachowej, konfliktów interesów, jak również częstotliwości wydawania i ważności rekomendacji, wskazane zostały na stronach internetowych www.tms.pl w części https://www.tms.pl/zastrzezenia-prawne
Wojciech Białek
