Oanda TMS Starter 23 I
Wcześniej w Europie lekką przewagę miała tendencja wzrostowa (DAX +0,77 proc., CAC 40 +0,56 proc.).
Zwracał uwagę historyczny rekord węgierskiego BUX-a (+0,2 proc.). Swój najwyższy poziom od 2008 roku zaliczył w poniedziałek bułgarski SOFIX Index (-0,14 proc.).
Na GPW lekko wzrosły w poniedziałek główne indeksy (WIG +0,24 proc., WIG-20 +0,19 proc., mWIG-40 +0,5 proc., sWIG-80 +0,21 proc.).
Wśród indeksów sektorowych lekko dominowały zwyżki(WIG-Chemia +2,23 proc., WIG-Gry +1,41 proc., WIG-Informatyka +1,38 proc., WIG-Budownictwo +1,34 proc.). Najsilniej wczoraj spadały WIG-Energetyka (-1,05 proc.), WIG-Górnictwo (-0,86 proc.) i WIG-Leki (-0,84 proc.).
Wśród składników mWIG-u 40 swój najniższy od 2022 roku poziom osiągnął wczoraj kurs akcji spółki CI Games (-5,04 proc.).
Wśród składników sWIG-u 80 swój najwyższy od przynajmniej roku poziom osiągnęły wczoraj kursy akcji spółek Vercom (+2,2 proc.), Sygnity (+0,65 proc.), Asseco Business Solutions (0 proc.) oraz Murapol (-1,37 proc.).
Wczoraj otrzymaliśmy z Polski dane na temat produkcji przemysłowej, produkcji budowlano-montażowej i sprzedaży detalicznej. Produkcja przemysłowa w Polsce była w grudniu ub.r. niższa niż rok wcześniej o 3,9 proc. Miesiąc wcześniej roczna dynamika wynosiła tu -0,3 proc., a ekonomiści prognozowali spadek r/r o 5 proc. Po wyrównaniu sezonowym roczna dynamika produkcji w Polsce w grudniu ub.r. wyniosła -0,5 proc., po tym jak miesiąc wcześniej znalazła się na poziomie -3,3 proc.
Produkcja budowlano-montażowa w Polsce osiągnęła w grudniu ub.r. swą najwyższą od marca 2022 roku roczną dynamikę na poziomie +14 proc. Miesiąc wcześniej wynosiła ona +3,9 proc., a ekonomiści spodziewali się wyniku na poziomie +4 proc.
Sprzedaż detaliczna w Polsce była w grudniu ub.r. niższa niż rok wcześniej o 2,3 proc. po tym jak jej roczna dynamika w listopadzie ub.r. wyniosła -0,3 proc. Ekonomiści oczekiwali wzrostu r/r o 1,5 proc.
Roczna dynamika indeksu wskaźników wyprzedzających koniunktury gospodarczej w USA wzrosła w grudniu ub.r. do najwyższego poziomu od lutego ub.r. Wcześniej w 2023 roku roczna dynamika tego wskaźnika spadała do poziomu, który wcześniej osiągany był w latach 1974-75, w 1990 roku, w latach 1990-1991, w 2001 roku, w latach 2008-2009 i w 2020 roku.
W poniedziałek lekko spadła rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA (4,1072 proc.) i Niemiec (2,263 proc.).
Zwracał uwagę zaliczony wczoraj przez rentowność 10-latek chińskiego rządu najniższy od kwietnia 2020 roku poziom (2,506 proc.).
Rentowność 10-latek polskiego rządu lekko spadła do poziomu 5,235 proc.
Kurs EUR/USD lekko wczoraj zniżkował utrzymując się poniżej poziomu 1,09 (-0,12 proc.). Kolejny dzień w okolicach poziomu 148 JPY utrzymywał się kurs USD/JPY (-0,12 proc.).
Polski złoty po silnym umocnieniu w miniony piątek lekko wczoraj osłabł (EUR/PLN +0,23 proc., USD/PLN +0,36 proc.).
Kurs Bitcoina względem amerykańskiego dolara spadł wczoraj do swego najniższego od początku grudnia poziomu (-4,37 proc.) zamykając się poniżej poziomu 40000 USD. Dziś ok. godz. 7:35 kurs USD/BTC próbował wrócić powyżej poziomu 40000 USD (+0,62 proc.).
O ok. 2 proc. podrożały wczoraj kontrakty na ropę naftową (WTI +2,06 proc., Brent +1,91 proc.).
Przy zmianie serii silnie tąpnęły wczoraj ceny kontraktów na gaz notowanych na NYMEX-ie (-15,64 proc.) osiągając swój najniższy od maja ub.r. poziom.
Potaniały wczoraj metale szlachetne (złoto -0,35 proc., srebro -1,83 proc., platyna -0,44 proc., pallad –0,86 proc.). Cena kontraktów na nikiel na LME osiągnęła swój najniższy poziom od marca 2021.
Do swojego najniższego poziomu od grudnia 2021 spadła wczoraj cena kontraktów na mączkę sojową (-0,2 proc.).
Można zwrócić uwagę na najwyższy od 1977 roku poziom osiągnięty w trakcie wczorajszej sesji przez cenę notowanych na ICE kontraktów na kakao (-0,39 proc.).
Najwyżej w historii była wczoraj na ICE cena kontraktów na kawę (Robusta Coffee 10-T +2,94 proc.).
Czytaj więcej na...
Niniejsza publikacja została przygotowany przez Dom Maklerski TMS Brokers S.A. (“TMS Brokers”) z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59 00-120 Warszawa, wpisaną do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000204776, NIP 526.27.59.131, kapitał w wysokości 3,537,560 PLN, w całości wpłacony, działający zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, wyłącznie na potrzeby klientów OANDA TMS Brokers.
TMS Brokers podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego na podstawie zezwolenia z dnia 26 kwietnia 2004 r. (KPWiG-4021-54-1/2004)
Niniejsza publikacja jest publikacją handlową w rozumieniu art. 36 ust. 2 Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy.
Odbiorcy, tej publikacji przed podjęciem jakiekolwiek decyzji inwestycyjnej na podstawie niniejszej publikacji powinni zasięgnąć opinii doradcy finansowego.
TMS Brokers przy sporządzaniu niniejszej publikacji nie uwzględniał indywidualnych potrzeb i sytuacji danego inwestora. Inwestycje oraz usługi przedstawione lub zawarte w niniejszym dokumencie mogą nie być dla konkretnego inwestora odpowiednie, dlatego w razie wątpliwości dotyczących takich inwestycji, bądź usług inwestycyjnych zaleca się konsultację z niezależnym doradcą inwestycyjnym
Odbiorca niniejszego raportu musi dokonać własnej oceny, czy inwestycja w jakikolwiek instrument, do którego niniejsza publikacja się odnosi jest dla niego odpowiednia w oparciu o korzyści i ryzyka w nim zawarte biorąc pod uwagę jego własną strategię oraz sytuację prawną i finansową.
Żadna z informacji przedstawionych w niniejszej publikacji nie stanowi porady inwestycyjnej, prawnej, księgowej czy podatkowej lub oświadczenia, że jakakolwiek strategia inwestycyjna jest adekwatna lub odpowiednia z względu na indywidualne okoliczności dotyczące odbiorcy, jak również nie stanowi w żaden inny sposób osobistej rekomendacji. TMS Brokers nie świadczy usług doradztwa podatkowego związanych z inwestowaniem w instrumenty finansowe i zaleca skontaktowanie się z niezależnym doradcą podatkowym.
Niniejsza publikacja ma jedynie informacyjny charakter i:
(i) nie stanowi ani nie tworzy części oferty sprzedaży, subskrypcji lub zaproszenia do nabycia lub subskrypcji jakichkolwiek instrumentów finansowych,
(ii) nie ma na celu oferowania nabycia lub zapisu ani nakłaniania do nabycia lub zapisu na jakiekolwiek instrumenty finansowe
(iii) nie stanowi reklamy jakichkolwiek instrumentów finansowych
Niniejsza publikacja została sporządzona z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad obiektywizmu w oparciu o ogólnodostępne informacje. Informacje i opinie zawarte w niniejszym dokumencie zostały zebrane lub opracowane przez TMS Brokers w oparciu o źródła uznawane za wiarygodne, jednakże TMS Brokers oraz podmioty z nim powiązane nie ponoszą odpowiedzialności za wszelkie niedokładności lub pominięcia. Niniejszy dokument wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia.
Wyniki osiągnięte w przeszłości nie powinny być traktowane jako wskazanie, czy gwarancja przyszłych wyników. TMS Brokers nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszej publikacji ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych na podstawie niniejszej publikacji.
Data na pierwszej stronie niniejszej publikacji jest datą sporządzenia i jej opublikowania.
Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.
Szczegółowe informacje dotyczące TMS Brokers, zasad sporządzania i rozpowszechniania rekomendacji, źródeł informacji, określenia odbiorców rekomendacji, terminologii fachowej, konfliktów interesów, jak również częstotliwości wydawania i ważności rekomendacji, wskazane zostały na stronach internetowych www.tms.pl w części https://www.tms.pl/zastrzezenia-prawne
Wojciech Białek
