Oanda TMS Starter 17 IV
Na GPW główne indeksy silnie spadły we wtorek (WIG -2,27 proc., WIG-20 -2,48 proc., mWIG-40 -3,26 proc., sWIG-80 -1,27 proc.).
NCIndex po spadku o 0,48 proc. znalazł się tuż powyżej swego lokalnego dołka z lipca 2022 roku. Jego ewentualne pokonanie sprowadziłoby ten indeks do jego najniższego poziomu od 2020 roku.
Wśród indeksów sektorowych jedynymi indeksami, które zdołały się wczoraj oprzeć tendencji spadkowej były WIG-Motoryzacja (+1,09 proc.) i WIG-Leki (+0,84 proc.). Silnie zniżkowały we wtorek WIG-Górnictwo (-4,53 proc.), WIG-Paliwa (-4,36 proc.), WIG-Odzież (-3,57 proc.), WIG-Gry (-3,52 proc.) i WIG-Banki (-3,1 proc.).
Silnie wczoraj spadły polskie makroindeksy (WIG.GAMES -4,41 proc., WIG.MS-BAS -3,36 proc., WIGTECH -2,53 proc. i WIG.MS-FIN -2,4 proc.).
Wśród składników WIG-u 20 najniżej od przynajmniej roku były wczoraj kursy akcji spółek PGE (-0,3 proc.), Cyfrowy Polsat (-2,89 proc.; najniżej od 2011 roku) i JSW (-4,94 proc.; najaniżej od 2022 roku).
Wśród składników mWIG-40 swój najwyższy od 2022 roku poziom osiągnął wczoraj kurs akcji spółki CCC (-2,83 proc.).
Najniżej od 2022 roku były wczoraj kursy akcji spółek Grenevia (-2,39 proc.) i PKP Cargo (-4,62 proc.).
Wśród składników sWIG-u 80 najniższy od 2022 roku poziom osiągnęła we wtorek cena akcji spółki Ailleron (-3,82 proc.), zaś swoje nowe przynajmniej roczne maksima ustanowiły wczoraj ceny akcji spółek Ferro (+0,55 proc.; najwyżej w historii), Stalexport (-0,14 proc.; najwyżej od 2007 roku), Echo Investment (+4,21 proc.; najwyżej w historii) i Archicom (+0,92 proc.; najwyżej w historii).
Rosły wczoraj na świecie rentowności 10-letnich obligacji skarbowych (amerykańskich do najwyższego od listopada ub.r. poziomu 4,67 proc., niemieckich do 2,486 proc. - w trakcie sesji najwyżej od lutego br.; najwyższe zamknięcie od listopada ub.r.).
Rentowność 10-latek rządu Polski osiągnęła wczoraj swój najwyższy od października ub.r. poziom (5,864 proc.).
Kurs amerykańskiego dolara względem japońskiego jena był wczoraj najwyżej od 1990 roku (USD/JPY +0,28 proc.). USD zaliczył swoje przynajmniej roczne maksima kursu również względem argentyńskieg peso (najwyżej w historii), brazylijskiego reala, indonezyjskiego rupii (najwyżej od 2020 roku), koreańskiego wona (najwyżej od 2022 roku), filipińskiego peso (najwyżej od 2022 roku) i tajwańskiego dolara (najwyżej od 2016 roku).
Polski złoty silnie wczoraj słabł (EUR/PLN +1,47 proc.; najwyżej od stycznia br., USD/PLN +1,54 proc.; najwyżej od listopada ub.r.).
Kurs Bitcoina względem amerykańskiego dolara wzrósł we wtorek o 1,2 proc.
Stabilna była wczoraj cena ropy naftowej (WTI -0,09 proc., Brent -0,06 proc.). Cena gazu ziemnego na NYMEX-ie wzrosła o 2,42 proc.).
Cena złoto pozostała poniżej poziom swego maksimum z piątku, ale zanotowała najwyższe w historii zamknięcie (+1,04 proc.).
Spadły we wtorek ceny srebra (-1,19 proc.), platyny (-0,59 proc.) i palladu (-1,22 proc.). Cena notowanych na COMEX-ie kontraktów na miedź, która w poniedziałek była najwyżej od 2022 roku spadła wczoraj o 1,72 proc.
Cena kontraktów na kawę Robusta na ICE (+0,71 proc.) była we wtorek najwyżej w historii.
Najtańszy od roku był cukier na ICE (White Sugar #5 -1,76 proc., Sugar #11 -1,85 proc.).
PKB Chin był w I kw. br. realnie wyższy niż rok wcześniej o 5,3 proc. Ekonomiści oczekiwali wyniku na poziomie +4,6 proc. W IV kw. ub.r. tempo wzrostu wynosiło tu +5,2 proc. r/r. Produkcja przemysłowa w Chinach była w marcu br. wyższa niż rok wcześniej o 4,5 proc. Po wzroście r/r o 7 proc. w lutym br. ekonomiści oczekiwali w marcu wyniku na poziomie +6 proc.
Sprzedaż detaliczna w Chinach była w marcu br. wyższa niż rok wcześniej o 3,1 proc. Ekonomiści oczekiwali tu mniejszego spadku rocznej dynamiki do poziomu +4,6 proc. r/r z +5,5 proc. r/r w lutym br. Inwestycje w agrolameracjach miejskich w Chinach były w marcu br. wyższe niż rok wcześniej o 4,5 proc. Oczekiwno powtórki wyniku z lutego br. czyli +4,2 proc.
Wysokość stopy bezrobocia w Wielkiej Brytanii wzrosła w lutym br. do poziomu 4,2 proc. z 3,9 proc. w styczniu br. Ekonomiści oczekiwali mniejszego wzrostu do poziomu 4 proc. 3-miesięczna średnia rocznej dynamiki średnich tygodniowych zarobków była - tak jak miesiąc wcześniej - wyższa niż rok wcześniej o 5,6 proc. Ekonomiści oczekiwali tu rocznej dynamiki na poziomie 5,5 proc.
Mierzący oczekiwania gospodarcze w Niemczech indeks istytutu ZEW Expectation Index w kwietniu br. wzrósł do poziomu 42,9 pkt. z 31,7 pkt. w marcu br. To jego najwyższy poziom od lutego 2022 roku. Ekonomiści oczekiwali słabszego wzrostu do poziomu 36 pkt. Wskaźnik ZEW oceny bieżącej sytuacji gospodarczej w Niemczech lutym br. spadł do swojego najniższego poziomu od maja 2020 roku. W marcu i kwietniu br. wzkaźnik ten lekko zwyżkował osiągając poziom -79,2 pkt.
W styczniu br. nadwyżka w handlu zagranicznym strefy euro osiągnęła swój najwyższy w historii poziom (28,1 mld EUR). W lutym br. spadła do poziomu 17,9 mld USD. Ekonomiści oczekiwali tu wzrostu do poziomu 27,3 pkt.
Zgodnie z oczekiwaniami ekonomistów roczna dynamika wskaźnika inflacji bazowej (bez cen energii i żywności) w Polsce spadła w marcu br. z 5,4 proc. w lutym br. do 4,6 proc. To jej najniższy pozoim od października 2021 roku.
Liczba (po annualizacji) wydanych w USA pozwoleń na budowę nowych prywatnych nieruchomości mieszkalnych wyniosła w marcu br. 1458 tys. Oczekiwano wyższego wyniku na poziomie 1515 tys. po tym jak w lutym ta liczba wynosiła 1523 tys. Liczba rozpoczętych budów spadła w marcu br. do poziomu 1321 tys. z 1549 tys. miesiąc wcześniej. Oczekiwano wyższego wyniku na poziomie 1485 tys.
Czytaj więcej na...
Niniejsza publikacja została przygotowany przez Dom Maklerski TMS Brokers S.A. (“TMS Brokers”) z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59 00-120 Warszawa, wpisaną do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000204776, NIP 526.27.59.131, kapitał w wysokości 3,537,560 PLN, w całości wpłacony, działający zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, wyłącznie na potrzeby klientów OANDA TMS Brokers.
TMS Brokers podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego na podstawie zezwolenia z dnia 26 kwietnia 2004 r. (KPWiG-4021-54-1/2004)
Niniejsza publikacja jest publikacją handlową w rozumieniu art. 36 ust. 2 Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy.
Odbiorcy, tej publikacji przed podjęciem jakiekolwiek decyzji inwestycyjnej na podstawie niniejszej publikacji powinni zasięgnąć opinii doradcy finansowego.
TMS Brokers przy sporządzaniu niniejszej publikacji nie uwzględniał indywidualnych potrzeb i sytuacji danego inwestora. Inwestycje oraz usługi przedstawione lub zawarte w niniejszym dokumencie mogą nie być dla konkretnego inwestora odpowiednie, dlatego w razie wątpliwości dotyczących takich inwestycji, bądź usług inwestycyjnych zaleca się konsultację z niezależnym doradcą inwestycyjnym
Odbiorca niniejszego raportu musi dokonać własnej oceny, czy inwestycja w jakikolwiek instrument, do którego niniejsza publikacja się odnosi jest dla niego odpowiednia w oparciu o korzyści i ryzyka w nim zawarte biorąc pod uwagę jego własną strategię oraz sytuację prawną i finansową.
Żadna z informacji przedstawionych w niniejszej publikacji nie stanowi porady inwestycyjnej, prawnej, księgowej czy podatkowej lub oświadczenia, że jakakolwiek strategia inwestycyjna jest adekwatna lub odpowiednia z względu na indywidualne okoliczności dotyczące odbiorcy, jak również nie stanowi w żaden inny sposób osobistej rekomendacji. TMS Brokers nie świadczy usług doradztwa podatkowego związanych z inwestowaniem w instrumenty finansowe i zaleca skontaktowanie się z niezależnym doradcą podatkowym.
Niniejsza publikacja ma jedynie informacyjny charakter i:
(i) nie stanowi ani nie tworzy części oferty sprzedaży, subskrypcji lub zaproszenia do nabycia lub subskrypcji jakichkolwiek instrumentów finansowych,
(ii) nie ma na celu oferowania nabycia lub zapisu ani nakłaniania do nabycia lub zapisu na jakiekolwiek instrumenty finansowe
(iii) nie stanowi reklamy jakichkolwiek instrumentów finansowych
Niniejsza publikacja została sporządzona z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad obiektywizmu w oparciu o ogólnodostępne informacje. Informacje i opinie zawarte w niniejszym dokumencie zostały zebrane lub opracowane przez TMS Brokers w oparciu o źródła uznawane za wiarygodne, jednakże TMS Brokers oraz podmioty z nim powiązane nie ponoszą odpowiedzialności za wszelkie niedokładności lub pominięcia. Niniejszy dokument wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia.
Wyniki osiągnięte w przeszłości nie powinny być traktowane jako wskazanie, czy gwarancja przyszłych wyników. TMS Brokers nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszej publikacji ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych na podstawie niniejszej publikacji.
Data na pierwszej stronie niniejszej publikacji jest datą sporządzenia i jej opublikowania.
Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.
Szczegółowe informacje dotyczące TMS Brokers, zasad sporządzania i rozpowszechniania rekomendacji, źródeł informacji, określenia odbiorców rekomendacji, terminologii fachowej, konfliktów interesów, jak również częstotliwości wydawania i ważności rekomendacji, wskazane zostały na stronach internetowych www.tms.pl w części https://www.tms.pl/zastrzezenia-prawne
Wojciech Białek
