DeepSeek rzuca wyzwanie OpenAI

Poranne   •   28-01-2025 10:28
Chiński startup DeepSeek wywołał niemałe poruszenie na rynku technologicznym, prezentując swój przełomowy model AI – R1. Kluczowym elementem tego sukcesu jest wykorzystanie starszych chipów Nvidia, które nie podlegają amerykańskim ograniczeniom eksportowym. Model, którego opracowanie kosztowało mniej niż 6 mln USD i jest tańszy w eksploatacji o 95%, niemal dorównuje pod względem innowacyjności systemom czołowych graczy, takich jak OpenAI. W efekcie tego przełomu akcje Nvidii zanotowały spadek o 16,9%, co oznacza największy jednodniowy ubytek wartości rynkowej w historii firmy – niemal 600 mld USD.
DeepSeek rzuca wyzwanie OpenAI

Historia DeepSeek doskonale wpisuje się w tzw. „dylemat innowatora” opisany przez Claytona Christensena. Mniejsze firmy, oferując „wystarczająco dobre” i bardziej ekonomiczne rozwiązania, mogą szybko stać się poważnym zagrożeniem dla dominujących graczy. DeepSeek, dzięki zaawansowanemu oprogramowaniu i sprytnemu wykorzystaniu starszych technologii, podważyło zasadność miliardowych inwestycji w najnowsze centra danych. Choć nie brakuje sceptyków twierdzących, że rzeczywiste koszty projektu mogły być wyższe niż deklarowane, trudno ignorować potencjał startupu.

Za sukcesem DeepSeek stoi Liang Wenfeng, współzałożyciel funduszu hedgingowego High-Flyer Quant oraz laboratorium AI DeepSeek. High-Flyer zarządza aktywami wartymi 8 mld USD, będąc jednym z największych funduszy „quant” w Chinach. Liang, absolwent Zhejiang University, swoją wiedzę z zakresu elektroniki i wizji komputerowej skutecznie przeniósł na grunt finansów, rozwijając fundusz oparty na analizach ilościowych. Podobnie jak w AI, również w zarządzaniu aktywami kluczowe znaczenie mają zaawansowane algorytmy i przetwarzanie ogromnych ilości danych.

Sukces DeepSeek, przypieczętowany tym, że aplikacja R1 stała się po premierze 20 stycznia najczęściej pobieraną w sklepie Apple, wzbudził niepokój wśród zachodnich gigantów technologicznych. Firmy te dotychczas inwestowały miliardy dolarów w rozwój ekosystemów AI opartych na najnowszych i niezwykle kosztownych rozwiązaniach sprzętowych. Tymczasem DeepSeek udowodniło, że przy użyciu starszych komponentów można osiągnąć wyniki porównywalne z globalnymi liderami. Otwarty kod źródłowy R1 dodatkowo zwiększył zainteresowanie modelem, umożliwiając innym firmom analizę jego innowacyjnych rozwiązań.

Mimo sukcesu startupu pojawiają się obawy dotyczące bezpieczeństwa i ryzyka geopolitycznego, co może ograniczyć ekspansję technologii DeepSeek na Zachodzie. Jednak nawet amerykańskie koncerny, w tym Nvidia, prawdopodobnie analizują nowe rozwiązania, by wdrożyć je u siebie lub je ulepszyć.

Przypadek DeepSeek i spadek wartości Nvidii pokazują, że rynek AI jest dynamiczny i nieustannie ewoluuje, a dominacja jednego gracza nigdy nie jest pewna. Startup ten zmusza inwestorów i korporacje do ponownego przemyślenia strategii wydatków na rozwój technologii AI, stanowiąc jednocześnie dowód, że nawet ograniczone środki i starsze technologie mogą prowadzić do stworzenia modeli konkurencyjnych wobec najlepszych. To jednoznacznie potwierdza aktualność „dylematu innowatora” i siłę startupów jako motoru zmian w branży.

Zastrzeżenia prawne

Niniejsza publikacja została przygotowany przez Dom Maklerski TMS Brokers S.A. (“TMS Brokers”) z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59 00-120 Warszawa, wpisaną do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000204776, NIP 526.27.59.131, kapitał w wysokości 3,537,560 PLN, w całości wpłacony, działający zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, wyłącznie na potrzeby klientów OANDA TMS Brokers.

TMS Brokers podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego na podstawie zezwolenia z dnia 26 kwietnia 2004 r. (KPWiG-4021-54-1/2004)

Niniejsza publikacja jest publikacją handlową w rozumieniu art. 36 ust. 2 Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy.

Odbiorcy, tej publikacji przed podjęciem jakiekolwiek decyzji inwestycyjnej na podstawie niniejszej publikacji powinni zasięgnąć opinii doradcy finansowego.

TMS Brokers przy sporządzaniu niniejszej publikacji nie uwzględniał indywidualnych potrzeb i sytuacji danego inwestora. Inwestycje oraz usługi przedstawione lub zawarte w niniejszym dokumencie mogą nie być dla konkretnego inwestora odpowiednie, dlatego w razie wątpliwości dotyczących takich inwestycji, bądź usług inwestycyjnych zaleca się konsultację z niezależnym doradcą inwestycyjnym

Odbiorca niniejszego raportu musi dokonać własnej oceny, czy inwestycja w jakikolwiek instrument, do którego niniejsza publikacja się odnosi jest dla niego odpowiednia w oparciu o korzyści i ryzyka w nim zawarte biorąc pod uwagę jego własną strategię oraz sytuację prawną i finansową.

Żadna z informacji przedstawionych w niniejszej publikacji nie stanowi porady inwestycyjnej, prawnej, księgowej czy podatkowej lub oświadczenia, że jakakolwiek strategia inwestycyjna jest adekwatna lub odpowiednia z względu na indywidualne okoliczności dotyczące odbiorcy, jak również nie stanowi w żaden inny sposób osobistej rekomendacji. TMS Brokers nie świadczy usług doradztwa podatkowego związanych z inwestowaniem w instrumenty finansowe i zaleca skontaktowanie się z niezależnym doradcą podatkowym.

Niniejsza publikacja ma jedynie informacyjny charakter i:

(i) nie stanowi ani nie tworzy części oferty sprzedaży, subskrypcji lub zaproszenia do nabycia lub subskrypcji jakichkolwiek instrumentów finansowych,

(ii) nie ma na celu oferowania nabycia lub zapisu ani nakłaniania do nabycia lub zapisu na jakiekolwiek instrumenty finansowe

(iii) nie stanowi reklamy jakichkolwiek instrumentów finansowych

Niniejsza publikacja została sporządzona z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad obiektywizmu w oparciu o ogólnodostępne informacje. Informacje i opinie zawarte w niniejszym dokumencie zostały zebrane lub opracowane przez TMS Brokers w oparciu o źródła uznawane za wiarygodne, jednakże TMS Brokers oraz podmioty z nim powiązane nie ponoszą odpowiedzialności za wszelkie niedokładności lub pominięcia. Niniejszy dokument wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia.

Wyniki osiągnięte w przeszłości nie powinny być traktowane jako wskazanie, czy gwarancja przyszłych wyników. TMS Brokers nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszej publikacji ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych na podstawie niniejszej publikacji.

Data na pierwszej stronie niniejszej publikacji jest datą sporządzenia i jej opublikowania.

Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.

Szczegółowe informacje dotyczące TMS Brokers, zasad sporządzania i rozpowszechniania rekomendacji, źródeł informacji, określenia odbiorców rekomendacji, terminologii fachowej, konfliktów interesów, jak również częstotliwości wydawania i ważności rekomendacji, wskazane zostały na stronach internetowych www.tms.pl w części https://www.tms.pl/zastrzezenia-prawne

Sporządził:
Krzysztof Kamiński
Krzysztof Kamiński

Kontrakty na różnicę są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej.
76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami na różnicę u niniejszego dostawcy.
Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty na różnicę, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.
Kontrakty na różnicę są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej.
76% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty
w wyniku handlu kontraktami na różnicę u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty na różnicę, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.