Oanda TMS Starter 16 VII

Flesz   •   16-07-2024 07:43
Początek obecnego tygodnia przyniósł na rynku akcji w USA nowe historyczne rekordy S&P 500 (+0,28 proc.) oraz średniej przemysłowej Dow Jonesa (+0,53 proc.). Nasdaq 100 swój historyczny rekord ustanowił w minioną środę, a wczoraj wzrósł o 0,27 proc. Również kanadyjski S&P/TSX Composite Index (+0,34 proc.) był poniedziałek najwyżej w historii.
Oanda TMS Starter 16 VII

Na europejskich rynkach akcji przeważały w poniedziałek spadki głównych indeksów (niemiecki DAX -0,84 proc., francuski CAC 40 -1,19 proc., brytyjski UK100 -0,85 proc.). Najwyżej w historii były w trakcie wczorajszych notowań główne indeksy rynków akcji w Holandii (AEX -0,79 proc.), na Węgrzech (BUX +0,66 proc.) i w Rumunii (+0,21 proc.), szwajcarski SMI był najwyżej od 2 lat (-0,69 proc.), a czeski PX (+0,62 proc.) osiągnął swój najwyższy poziom od 2008 roku. 

Na GPW spadki zanotowały w poniedziałek WIG (-0,1 proc.), mWIG-40 (-0,73 proc.) i sWIG-80 (-1,03 proc.), zaś WIG-20 wzrósł o 0,14 proc. WIG i mWIG-40 swe obecne historyczne rekordy ustanowiły w maju br., a sWIG-80 w minionym tygodniu. 

Wśród indeksów sektorowych GPW brak było w poniedziałek dominującej tendencji. Najsilniejsze spadki zanotowały WIG-Górnictwo (-1,58 proc.), WIG-Chemia (-1,39 proc; najniżej od 2022 roku), WIG-Nieruchomości (-1,06 proc.) oraz WIG-Energetyka (-1,06 proc.). Nawiększe zwyżki osiągnęły natomiast WIG-Gry (+2,18 proc.) i WIG-Spożywczy (+1,8 proc.). WIG-Informatyka (+0,04 proc.) zaliczył w poniedziałek swój najwyższy w historii poziom. 

Wśród składników WIG-20 swój najwyższy poziom w historii osiągnął w poniedziałek kurs akcji spółki Santander Bank Polska (+1,1 proc.). 

Jeśli chodzi o składniki mWIG-40, to najwyżej w historii była w pioniedziałek cena akcji spółki GPW (+0,1 proc.), swój najwyższy od 2018 roku poziom osiągnął kurs akcji spółki ENEA (-2,04 proc.), a cena akcji spółki Asseco Poland (+0,18 proc.) zaliczyła swój najwyższy od 2021 roku poziom. Na drugim biegunie z najniższym od 2020 roku kursem były akcje Grupy Azoty (-2,02 proc.)

Wśród składników sWIG-u 80 zwracały uwagę najwyższy od 2007 roku kurs akcji spółki Comp (-1,35 proc.) oraz najwyższy od 2022 roku kurs akcji Apatoru (+1,04 proc.).

NCIndex, który 3 lipca br. był najniżej od kwietnia 2020 roku i od tamtej pory odbijał się w górę, w poniedziałek  spadł jednak o 0,37 proc.

Rentowność 10-letnich obligacji rządu USA, która w trakcie czwartkowej sesji znalazła się na swoim najniższym od marca br. poziomie, zakończyła poniedziałkowe notowania na poziomie 4,231 proc.

W Europie na rynkach 10-letnich obligacji skarbowych przeważała wczoraj tendencja spadkowa rentowności (niemieckich 2,47 proc., francuskich 3,11 proc., brytyjskich 4,141 proc.).  

Konsolidująca się od 3 miesięcy w strefie 5,542-5,87 proc. rentowność polskich 10-letnich obligacji skarbowych spadła w piątek do poziomu 5,623 proc.

Na rynkach towarowych spadły w poniedziałek ceny kontraktów na ropę naftową (WTI na NYMEX-ie -1,67 proc., Brent na na ICE -0,21 proc.). Silnie - o 7,34 proc. - tąpnęła wczoraj cena notowanych na NYMEX-ie kontraktów na gaz ziemny. 

Przebywającego niedaleko swego ustanowionego w maju br. historycznego rekordu cena złota na COMEX-ie wzrosła w poniedziałek o 0,34 proc. Potaniały wczoraj natomiast srebro (-0,73 proc. na COMEX-ie, platyna (-0,23 proc. na NYMEX-ie) oraz pallad (-2,17 proc. na NYMEX-ie). Cena kontraktów na miedź na COMEX-ie, która w maju br. była najwyższa w historii przekraczając poziom 500 centów za funt, a następnie spadła do swojego najniszego od kwietnia br. poziomu, w poniedziałek spadła o 1,45 proc. 

Cena notowanych na CBOT kontraktów na soję spadła do swojego najniższego od 2020 roku poziomu (-2,44 proc.). 
Amerykański dolar kosmetycznie się w poniedziałek umocnił względem euro (EUR/USD -0,1 proc.) i japońskiego jena (USD/JPY +0,16 proc.). W minionym tygodniu kurs USD/JPY był najwyżej od 1986 roku. W okresie od lipca ub.r. na wykresie EUR/USD można dopratrzyć się formacji "trójkąta symetrycznego". 

Nieznacznie osłabł w poniedziałek polski złoty (EUR/PLN +0,08 proc., USD/PLN +0,18 proc.). 

Swe nowe roczne minima kursów względem polskiego złotego zanotowały w poniedziałek chiński juan (CNY/PLN -0,4 proc.), indonezyjsja rupia (IDR/PLN -0,56 proc.), indyjska rupa (IND/PLN -0,44 proc.), koreański won (KRW/PLN -0,58 proc.), filipińskie peso (PHP/PLN -0,91 proc.), tajwański dolar (TWD/PLN -0,54 proc.), bułgarski lew (BGN/PLN -0,16 proc.), norweska korona (NOK/PLN -0,58 proc.), ukraińska hrywna (UAH/PLN -0,21 proc.), kanadyjski dolar (CAD/PLN -0,18 proc.) i argentyńskie peso (ARS/PLN -0,35 proc.). 

Kurs Bitcoina względem amerykańskiego dolara spadł 5 lipca br. do swojego najniższego poziomu od końca lutego br. i od tamtej pory próbował odrabiać straty. W poniedziałek wzrósł 6-ty dzień z rzędu (3,7 proc.).

Otrzymaliśmy w poniedziałek porcję danych makroekonomicznych z kraju i ze świata. 

Roczna dynamika indeksu cen produkcji przemysłowej i importu w Szwajcarii była w czerwcu br. ujemna 14-ty miesiąc z rzędu i wyniosła -1,9 proc. wobec -1,8 proc. w maju br.

Zgodnie z ostatecznymi danymi roczna dynamika CPI w Polsce wzrosła w czerwcu br. - tak jak oczekiwano - do poziomu +2,6 proc. z +2,5 proc. w maju br. 

W marcu br. nadwyżka obrotów bieżących bilansu płatniczego Czech osiągnęła swój najwyższy w historii poziom (58,91 mld CZK). Nastęnie spadła w kwietniu do poziomu 7,95 mld CZK, a w maju br. w obrotach bieżących pojawił się deficyt (-14,67 mld CZK).

Roczna dynamika produkcji przemysłowej w strefie euro była maju br. ponownie ujemna tak jak 11-cie razy w okresie poprzednich 12 miesięcy. Wyniosła -2,9 proc. wobec -3,1 proc. w kwietniu br.

Saldo obrotów bieżących bilansu płatniczego Polski wyniosło w maju br. -63 mln EUR zmniejszając się z -241 mln EUR w kwietniu br. Oczekiwano tu niewielkiej nadwyżki na poziomie 15 mln EUR.

Wykres indeksu NY Empire State lekko spadł w lipcu br. z -6 pkt. w czerwcu br. do -6,6 pkt. Oczekiwano tu lekkiego wzrostu do poziomu -5,5 pkt.

Zastrzeżenia prawne

Niniejsza publikacja została przygotowany przez Dom Maklerski TMS Brokers S.A. (“TMS Brokers”) z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59 00-120 Warszawa, wpisaną do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000204776, NIP 526.27.59.131, kapitał w wysokości 3,537,560 PLN, w całości wpłacony, działający zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, wyłącznie na potrzeby klientów OANDA TMS Brokers.

TMS Brokers podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego na podstawie zezwolenia z dnia 26 kwietnia 2004 r. (KPWiG-4021-54-1/2004)

Niniejsza publikacja jest publikacją handlową w rozumieniu art. 36 ust. 2 Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy.

Odbiorcy, tej publikacji przed podjęciem jakiekolwiek decyzji inwestycyjnej na podstawie niniejszej publikacji powinni zasięgnąć opinii doradcy finansowego.

TMS Brokers przy sporządzaniu niniejszej publikacji nie uwzględniał indywidualnych potrzeb i sytuacji danego inwestora. Inwestycje oraz usługi przedstawione lub zawarte w niniejszym dokumencie mogą nie być dla konkretnego inwestora odpowiednie, dlatego w razie wątpliwości dotyczących takich inwestycji, bądź usług inwestycyjnych zaleca się konsultację z niezależnym doradcą inwestycyjnym

Odbiorca niniejszego raportu musi dokonać własnej oceny, czy inwestycja w jakikolwiek instrument, do którego niniejsza publikacja się odnosi jest dla niego odpowiednia w oparciu o korzyści i ryzyka w nim zawarte biorąc pod uwagę jego własną strategię oraz sytuację prawną i finansową.

Żadna z informacji przedstawionych w niniejszej publikacji nie stanowi porady inwestycyjnej, prawnej, księgowej czy podatkowej lub oświadczenia, że jakakolwiek strategia inwestycyjna jest adekwatna lub odpowiednia z względu na indywidualne okoliczności dotyczące odbiorcy, jak również nie stanowi w żaden inny sposób osobistej rekomendacji. TMS Brokers nie świadczy usług doradztwa podatkowego związanych z inwestowaniem w instrumenty finansowe i zaleca skontaktowanie się z niezależnym doradcą podatkowym.

Niniejsza publikacja ma jedynie informacyjny charakter i:

(i) nie stanowi ani nie tworzy części oferty sprzedaży, subskrypcji lub zaproszenia do nabycia lub subskrypcji jakichkolwiek instrumentów finansowych,

(ii) nie ma na celu oferowania nabycia lub zapisu ani nakłaniania do nabycia lub zapisu na jakiekolwiek instrumenty finansowe

(iii) nie stanowi reklamy jakichkolwiek instrumentów finansowych

Niniejsza publikacja została sporządzona z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad obiektywizmu w oparciu o ogólnodostępne informacje. Informacje i opinie zawarte w niniejszym dokumencie zostały zebrane lub opracowane przez TMS Brokers w oparciu o źródła uznawane za wiarygodne, jednakże TMS Brokers oraz podmioty z nim powiązane nie ponoszą odpowiedzialności za wszelkie niedokładności lub pominięcia. Niniejszy dokument wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia.

Wyniki osiągnięte w przeszłości nie powinny być traktowane jako wskazanie, czy gwarancja przyszłych wyników. TMS Brokers nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszej publikacji ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych na podstawie niniejszej publikacji.

Data na pierwszej stronie niniejszej publikacji jest datą sporządzenia i jej opublikowania.

Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 77% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.

Szczegółowe informacje dotyczące TMS Brokers, zasad sporządzania i rozpowszechniania rekomendacji, źródeł informacji, określenia odbiorców rekomendacji, terminologii fachowej, konfliktów interesów, jak również częstotliwości wydawania i ważności rekomendacji, wskazane zostały na stronach internetowych www.tms.pl w części https://www.tms.pl/zastrzezenia-prawne


Kontrakty na różnicę są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej.
77% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami na różnicę u niniejszego dostawcy.
Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty na różnicę, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.
Kontrakty na różnicę są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej.
77% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty
w wyniku handlu kontraktami na różnicę u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty na różnicę, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.