Oanda TMS Starter 15 VII

Flesz   •   15-07-2024 06:26
W miniony piątek S&P 500 (+0,55 proc.) i średnia przemysłowa Dow Jonesa (+0,62 proc.) w USA osiągnęły swe najwyższe w historii poziomy. Nasdaq 100 swój historyczny rekord ustanowił w minioną środę, a w piątek wzrósł o 0,59 proc. Kanadyjski S&P/TSX Composite Index (+0,57 proc.) przełamał poziom swego szczytu z maja br. i ustanowił w piątek swój nowy historyczny rekord.
Oanda TMS Starter 15 VII

Na europejskich rynkach akcji dominowała w piątek tendencja wzrostowa cen (niemiecki DAX +1,15 proc., francuski CAC 40 +1,27 proc., brytyjski UK 100 +0,36 proc.). Swe nowe przynajmniej roczne maksima osiągnęły w piątek brytyjski FTSE 250 (najwyżej od 2022 roku), holenderski AEX (+0,95 proc.; najwyżej w historii), szwajcarski SMI (+0,89 proc.; najwyżej od 2022 roku), belgijski BEL20 (+0,28 proc.; najwyżej od 2022 roku), czeski PX (+0,23 proc.; najwyżej od 2008 roku), rumuński BET (-0,03 proc.; najwyżej w historii) i turecki XU 100 (+0,37 proc.; najwyżej w historii). 

Na GPW sWIG-80, który w minioną środę osiągnął swój najwyższy poziom poziom w historii, zanotował w piątek kosmetyczny spadek o 0,03 proc. Pozostałe główne indeksy polskiego rynku akcji wzrosły (WIG +0,61 proc., WIG-20 +0,73 proc., mWIG-40 +0,43 proc.). 

Wśród indeksów sektorowych GPW przewagę miała w piątek tendencja wzrostowa. Najsilniejsze zwyżki zanotowaly WIG-Gry (+3,96 proc.), WIG-Odzież (+2,81 proc.), WIG-Leki (+1,71 proc.) oraz WIG-Motoryzacja (+1,69 proc.). Spadły w piątek WIG-Media (-0,6 proc.), WIG-Chemia (-0,37 proc.) i WIG-Spożywczy (-0,1 proc.). 

Wśród składników WIG-20 swój najwyższy poziom w historii osiągnął w piątek kurs akcji spółki Santander Bank Polska (+1,04 proc.). 

Jeśli chodzi o składniki mWIG-40, to najwyżej w historii była w piątek cena akcji spółki GPW, a swój najwyższy od 2018 roku poziom osiągnął w piątek kurs akcji spółki ENEA (-0,17 proc.). Na drugim biegunie były w piątek Grenevia (dawniej Grupa Famur), której kurs spadł do swojego najniższego poziomu od 2022 roku (-2,4 proc.) oraz Grupa Azoty (0 proc.; najwyniżej od 2020 roku). 

Wśród składników sWIG-u 80 zwracały uwagę najwyższy od 2007 roku kurs akcji spółki Comp (-0,45 proc.) oraz najwyższy od 2022 roku kurs akcji Apatoru (+2,49 proc.).

NCIndex 3 lipca był najniżej od kwietnia 2020 roku i od tamtej pory odbijał się w górę. W miniony piątek wzrosł o 1,01 proc. osiągając swój najwyższy od miesiąca poziom. 

W piątek rentowność 10-letnich obligacji rządu USA, która w trakcie czwartkowej sesji znalazła się na swoim najniższym od marca br. poziomie, zakończyła notowania na poziomie 4,185 proc.

W Europie na rynkach 10-letnich obligacji skarbowych przeważała tendencja wzrostowa rentowności (niemieckich 2,494 proc., francuskich 3,153 proc., brytyjskich 4,148 proc.).  

Przebywająca od 3 miesięcy w obrębie formacji "trójkąta symetrycznego" rentowność polskich 10-letnich obligacji skarbowych spadła w piątek o 0,51 proc. 

Na rynkach towarowych spadły w piątek ceny kontraktów na ropę naftową (WTI na NYMEX-ie -0,5 proc., Brent na na ICE -0,43 proc.). 

Z najniższego dwóch miesiecy poziomu próbowała się w piątek odbić cena notowanych na NYMEX-ie kontraktów na gaz ziemny (+2,69 proc.). 

Spadły w piątek ceny metali szlachetnych (złoto -0,05 proc.,  srebro -1,61 proc., platyna -0,11 proc., pallad -2,48 proc.). Cena złota w maju br. była najwyżej w historii. Srebro było w maju br. najdroższe od 2012 roku. Odmiennie zachowywała się w tym roku cena palladu, która w lutym br. znalazła się na swoim najniższym od 2018 roku poziomie. Cena platyny od 2020 roku przebywa w obrębie formacji "trójkąta symetrycznego". Cena kontraktów na miedź na COMEX-ie, która w maju br. była najwyższa w historii przekraczając poziom 500 centów za funt, a następnie spadła do swojego najniszego od kwietnia br. poziomu, w piątek wzrosła o 1,92 proc.). 

Cena notowanych na CBOT kontraktów na soję spadła do swojego najniższego od 2020 roku poziomu (-1,07 proc.). 
Amerykański dolar lekko w piątek osłabł względem euro (EUR/USD +0,36 proc.) i japońskiego jena (USD/JPY -0,7 proc.). W minionym tygodniu kurs USD/JPY był najwyżej od 1986 roku. W okresie od lipca ub.r. na wykresie EUR/USD można dopratrzyć się formacji "trójkąta symetrycznego". 

Ponownie lekko umocnił się w piątek polski złoty (EUR/PLN -0,2 proc., USD/PLN -0,56 proc.). 

Polska waluta była w piątek najmocniejsza względem kanadyjskiego dolara od 2020 roku (CAD/PLN -0,57 proc.). Również kurs chińskiego renminbki względem polskiego złotego był w piątek najniższy od 2020 roku (CNY/PLN -0,31 proc.). 

Kurs Bitcoina względem amerykańskiego dolara spadł 5 lipca br. do swojego najniższego poziomu od końca lutego br. i od tamtej pory próbował odrabiać straty. W niedzielę wzrósł o... proc.

Otrzymaliśmy w piątek porcję danych makroekonomicznych z kraju i ze świata. 

Pozostający od marca 2023 poniżej poziomu 50 pkt. roku indeks PMI dla przemysłu Nowej Zelandii spadł w czerwcu br. do poziomu 41,2 pkt. z 46,6 pkt. w maju br. To jego najniższy odczyt od września 2021 roku.

Nadwyżka w handlu zagranicznych Chin wzrosła w czerwcu br. do najwyższego od lutego br. poziomu 99,05 mld USD z 82,62 mld USD w maju br. Oczekiwano wyniku na poziomie 85 mld USD. W czerwcu br. roczna dynamika eksportu Chin wyniosła w cz +8,6 proc. wobec +7,6 proc. w maju br. i oczekiwań na poziomie +8 proc. Roczna dynamika importu Chin wyniosła w czerwcu br. -2,3 proc. wobec +1,8 proc. w maju br. i oczekiwań na poziomie +2,8 proc.

Nie wyrównana sezonowa roczna dynamika produkcji przemysłowej w Japonii wyniosła w maju br. według ostatecznych danych +1,11 proc. rosnąc z -1,8 proc. w kwietniu br. Oczekiwano wyniku na poziomie +0,3 proc.

Szwecja: roczna dynamika CPI silnie spadła w czerwcu br. do poziom 2,6 proc. z 3,7 proc. w maju br. Oczekiwano spadku do poziomu 2,8 proc. Roczna dynamika wskaźnika bazowej inflacji CPI CPIF spadła w czerwcu br. do poziomu 2,3 proc. z 3 proc. Oczekiwano wyniku na poziomie 2,5 proc.

Nadwyżka w handlu zagranicznym Norwegii wzrosła w czerwc br. do poziomu 61,7 mld NOK z 58,35 mld NOK.

Według ostatecznych danych roczna dynamika produkcji przemysłowej na Węgrzech była w maju br. po uwzględnieniu różnicy w liczbie dni roboczych zgodnie z oczekiwaniami niższa niż rok wcześniej o 4,9 proc. W kwietniu br. roczna dynamika wynosiła tu -2,4 proc.

Roczna dynamika CPI we Francji spadła w czerwcu br. wedłgu ostatecznych danych do poziomu 2,2 proc. z 2,3 proc. w maju br. Oczekiwano większego spadku do poziomu 2,1 proc. Zgodnie z oczekiwaniami roczna dynamika HICP we Francji spadła w czerwcu br. do poziomu 2,5 proc. z 2,6 proc. w maju br. Roczna dynamika CPI w Hiszpanii zgodnie z oczekiwaniami spadła w czerwcu br. według ostatecznych danych do poziomu 3,4 proc. z 3,6 proc. w maju br. Roczna dynamika HICP w Hiszpanii spadła w czerwcu br. do poziomu 3,4 proc. z 3,6 proc. w maju br. Oczekiwano wyniku na poziomie 3,5 proc.

Wielkość deficytu salda rachunku bieżącego Turcji silnie spadła w maju br. do -1,24 mld USD z -5,28 mld USD w kwietniu br. Oczekiwano podobnego wyniku na poziomie -1,6 mld USD.

Roczna dynamika PPI w USA wyniosła w czerwcu br. 2,6 proc. rosnąc z poziomu 2,4 proc. w maju br. Oczekiwano tu spadku do poziomu 2,3 proc. Roczna dynamika inflacji bazowej PPI w USA wzrosła w czerwcu br. do poziomu 3 proc. z 2,6 proc. w maju br. Oczekiwano tu spadku do poziomu 2,5 proc.

Według wstępnych danych wskaźnik nastrojów konsumenckich Uniwersytetu Michigan (University of Michigan Consumer Sentiment Index ) będący amerykańskim wskaźnikiem ufności konsumenckiej sporządzanym co miesiąc przez Uniwersytet Michigan i Thomson Reuters spadł w lipcu br. do poziomu 66 pkt. z 68,2 pkt. miesiąc wcześniej. Oczekiwano tu wzrostu do poziomu 68,5 pkt. Krótkoterminowe oczekiwania inflacyjne podobnie jak długoterminowe oczekiwania inflacyjne spadły w lipcu br. z 3 proc. w czerwcu br. do 2,9 proc.

Zastrzeżenia prawne

Niniejsza publikacja została przygotowany przez Dom Maklerski TMS Brokers S.A. (“TMS Brokers”) z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 59 00-120 Warszawa, wpisaną do rejestru przedsiębiorców przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000204776, NIP 526.27.59.131, kapitał w wysokości 3,537,560 PLN, w całości wpłacony, działający zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, wyłącznie na potrzeby klientów OANDA TMS Brokers.

TMS Brokers podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego na podstawie zezwolenia z dnia 26 kwietnia 2004 r. (KPWiG-4021-54-1/2004)

Niniejsza publikacja jest publikacją handlową w rozumieniu art. 36 ust. 2 Rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy.

Odbiorcy, tej publikacji przed podjęciem jakiekolwiek decyzji inwestycyjnej na podstawie niniejszej publikacji powinni zasięgnąć opinii doradcy finansowego.

TMS Brokers przy sporządzaniu niniejszej publikacji nie uwzględniał indywidualnych potrzeb i sytuacji danego inwestora. Inwestycje oraz usługi przedstawione lub zawarte w niniejszym dokumencie mogą nie być dla konkretnego inwestora odpowiednie, dlatego w razie wątpliwości dotyczących takich inwestycji, bądź usług inwestycyjnych zaleca się konsultację z niezależnym doradcą inwestycyjnym

Odbiorca niniejszego raportu musi dokonać własnej oceny, czy inwestycja w jakikolwiek instrument, do którego niniejsza publikacja się odnosi jest dla niego odpowiednia w oparciu o korzyści i ryzyka w nim zawarte biorąc pod uwagę jego własną strategię oraz sytuację prawną i finansową.

Żadna z informacji przedstawionych w niniejszej publikacji nie stanowi porady inwestycyjnej, prawnej, księgowej czy podatkowej lub oświadczenia, że jakakolwiek strategia inwestycyjna jest adekwatna lub odpowiednia z względu na indywidualne okoliczności dotyczące odbiorcy, jak również nie stanowi w żaden inny sposób osobistej rekomendacji. TMS Brokers nie świadczy usług doradztwa podatkowego związanych z inwestowaniem w instrumenty finansowe i zaleca skontaktowanie się z niezależnym doradcą podatkowym.

Niniejsza publikacja ma jedynie informacyjny charakter i:

(i) nie stanowi ani nie tworzy części oferty sprzedaży, subskrypcji lub zaproszenia do nabycia lub subskrypcji jakichkolwiek instrumentów finansowych,

(ii) nie ma na celu oferowania nabycia lub zapisu ani nakłaniania do nabycia lub zapisu na jakiekolwiek instrumenty finansowe

(iii) nie stanowi reklamy jakichkolwiek instrumentów finansowych

Niniejsza publikacja została sporządzona z zachowaniem należytej staranności, rzetelności oraz zasad obiektywizmu w oparciu o ogólnodostępne informacje. Informacje i opinie zawarte w niniejszym dokumencie zostały zebrane lub opracowane przez TMS Brokers w oparciu o źródła uznawane za wiarygodne, jednakże TMS Brokers oraz podmioty z nim powiązane nie ponoszą odpowiedzialności za wszelkie niedokładności lub pominięcia. Niniejszy dokument wyraża wiedzę oraz poglądy jego autorów, według stanu na dzień sporządzenia.

Wyniki osiągnięte w przeszłości nie powinny być traktowane jako wskazanie, czy gwarancja przyszłych wyników. TMS Brokers nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszej publikacji ani za szkody poniesione w wyniku decyzji inwestycyjnych na podstawie niniejszej publikacji.

Data na pierwszej stronie niniejszej publikacji jest datą sporządzenia i jej opublikowania.

Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej. 77% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami CFD u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.

Szczegółowe informacje dotyczące TMS Brokers, zasad sporządzania i rozpowszechniania rekomendacji, źródeł informacji, określenia odbiorców rekomendacji, terminologii fachowej, konfliktów interesów, jak również częstotliwości wydawania i ważności rekomendacji, wskazane zostały na stronach internetowych www.tms.pl w części https://www.tms.pl/zastrzezenia-prawne


Kontrakty na różnicę są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej.
77% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami na różnicę u niniejszego dostawcy.
Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty na różnicę, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.
Kontrakty na różnicę są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej.
77% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty
w wyniku handlu kontraktami na różnicę u niniejszego dostawcy. Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty na różnicę, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.