Realny efektywny kurs PLN spadł w lutym 2013 r. o 0,66 proc. - BIS 18-03-2013 09:21

18-03-2013 09:21
18.03. Warszawa (PAP) - Realny efektywny kurs złotego (REER) spadł w lutym 2013 r. o 0,66 proc., a nominalny spadł o 0,20 proc. - wynika z comiesięcznego zestawienia Banku Rozrachunków Międzynarodowych (Bank for International Settlements - BIS).

W lutym wskaźnik realnego (dostosowanego o CPI) efektywnego kursu wymiany złotego był średnio na poziomie 96,66 pkt. wobec 97,3 pkt. w poprzednim miesiącu, po korekcie w dół o 0,02 pkt. Wskaźnik nominalnego efektywnego kursu złotego wyniósł średnio 95,16 pkt. wobec 95,35 pkt. miesiąc wcześniej. Bazą dla obliczeń, o wartości 100 pkt., jest średnia z 2010 r.

Efektywny kurs wymiany obliczany jest na podstawie koszyka walut partnerów handlowych, których wagi wyliczono na podstawie dwustronnej wymiany handlowej w latach 2008-2010. Dla złotego udział euro to 53,4 proc., juana 9,9 proc., funta brytyjskiego 4,7 proc., dolara amerykańskiego 3,8 proc., a korony czeskiej 3,6 proc. Udziały pozostałych walut nie przekraczają 3 proc.

Poniżej średnie miesięczne realne (REER) i nominalne (NEER) poziomy efektywnego kursu złotego z ostatnich 13 miesięcy.

<TAB>miesiąc REER NEER02-2012 96,11 94,0203-2012 96,92 95,1604-2012 96,08 94,1305-2012 93,23 91,0906-2012 93,23 90,8107-2012 94,7 92,4508-2012 96,09 94,4209-2012 95,58 94,3510-2012 96,64 95,211-2012 96,03 94,3612-2012 97,31 95,8301-2013 97,3 95,3502-2013 96,66 95,16</TAB>(PAP)

fdu/ ana/


Kontrakty na różnicę są złożonymi instrumentami i wiążą się z dużym ryzykiem szybkiej utraty środków pieniężnych z powodu dźwigni finansowej.
72% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty w wyniku handlu kontraktami na różnicę u niniejszego dostawcy.
Zastanów się, czy rozumiesz, jak działają kontrakty na różnicę, i czy możesz pozwolić sobie na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.